翻看任何一本关于人类简史的“工具”一章，作者都会告诉你，人类文明发展与金属材质的挖掘有着密不可分的关系。对于金属，人类似乎有一种特殊的审美偏向（你总觉得它比塑料更具质感对么），所以当智能手机成为人类身体最大的外延，并未花太久时间，全金属一体化工艺便迅速普及。

但遗憾的是，常识是：金属材质对电磁信号影响很大，atv，完美主义者诉求的完全密封一体化机身会屏蔽信号——七年之前，iPhone4横空出世，乔帮主金属机身一体化的设计便令其拥有了“死亡之握”的无奈戏谑。

必须承认，当智能手机日趋复杂，它也就逐渐变成一门妥协的艺术。为了信号，在大多数时候，厂商给出的解决方案就是增宽天线带——通俗解释版本就是：设计出那些有些辣眼睛的“大白条”。事实上，关于“白带异常”的怨念持续至今，只是人们习惯了用“手机和生活一样总有不如意的地方”聊以自慰。

不过时至今日，在一个产能过剩，同质化严重，单纯的摩尔定律无法满足人们内在需求的时代，“颜值即正义”似乎愈发显得正确。不少厂商也在试图赶走白条，但充当角色更多是“改革派”，譬如改变白条的布局，以贴近人们的审美。

嗯，尽管技术与美感从来都处于平衡与博弈之中，但也会出现厌恶避重就轻的“激进派”。举个例子，受益于MSA微缝天线技术，三星Galaxy C9 Pro便以一种令人欣喜的方式消灭了白条，三道微不可见的细缝天线设计使其背部更具一体化，重要的是，还提高了信号强度——在这个看脸的时代，这种革新做派称得上是一股清流。

不过在谈论新技术前，让我们先从这场“审美灾难”的历史谈起。

“白条”的前世今生

追溯历史，自手机诞生以来，天线设计就随时代变迁而变幻模样：八十年代末，在“大哥大”纵横天下的时代，那条露出的长长天线显得颇为霸气；在随后的功能机时代，天线外露的设计也有发生；不过当进入智能机时代，内置天线成为一种必然。

不过如前所述，内置天线必须保证电信号环境以及电磁兼容性，对于稍显廉价感的塑料机身这并非难事，但全金属化机身则会致使手机射频指标难以保障。而在产业链一端，在数控切割工艺“白菜化”之后，加之用户对金属的审美偏向，全金属设计日趋成为主流，各手机大佬也开始在发布会上赞叹这种材质。

只是“苦”了手机设计师。为了不削弱信号，他们的惯用技巧即是在手机的后背“开口”，用注塑工艺定型保证信号——填充物以白色居多，“白条”就这样被迫来到世间。当然了，为了最小化这场“视觉灾难”，各厂商设计师也尽可能将天线窗口留在手机底部，下沿和侧边等不惹眼的地方，却仍无法消弭用户的怨气。

事实上，尽管乔布斯曾表示“如果你把设计师当作艺术家，他们肯定更愿意将自己归为可以批量生产的艺术形式，就像唱片，或者像印刷品，而不是传统的美术作品。我们希望通过自己的媒介向众人表达他们自己的想法，而我们的媒介就是科技和制造”——但关于与艺术渐行渐远的白条诞生史，没有比苹果更好的例子。

如开篇所言，在iPhone 4成为“死亡之握”之后，继任者iPhone 5便转而使用中框和后盖中间部分选择金属，后盖上下部分使用陶瓷的折中设计——不过到了iPhone 6，“白条”便粉墨登场，后面的故事你们就都知道了。

颜值：最大的溢价空间

尽管没有任何科技企业能违背一丝一毫的物理规律，但出于某种对美学的追求，有尊严的科技探索至少可以做到——以最优雅的姿态绕过它的存在。譬如C9 Pro就在消灭白条之路上迈出革命性一步。

不难发现，在这款手机上，过往宽度在1.5毫米甚至更宽的大白条，直播，被3条仅为0.4毫米如琴弦一般的微缝式天线取代，毫无疑问，这种设计可以降低天线面积，并提高金属占比。而受益于两次TRI纳米注塑处理，缝隙几乎与金属部分同色，在特定角度或光照环境下，仅凭肉眼甚至无法发现缝隙的存在。

将技术仔细拆解，三星设计师将颇为复杂的CNC数控切割技术引入C9Pro的机壳加工中。无需赘言，这种细腻精致的工艺复杂程度非常高，一块特制航空铝合金胚料需要在精密数控机床上，被77把刀具切割加工方能成型，之后还要进两次TRI纳米注塑，自动打磨，喷砂，阳极氧化，镭雕等60道工序，整个加工过程超过10天——在这样一个追逐工业效率的时代，用十余天加工手机壳体，无疑需要强大的研发和制造底蕴支撑。

那么问题来了：颜值的提升是以牺牲信号为代价的么？当然不是。