一位深圳某小厂商的采购人员告诉我们，运营商补贴的年代低于 Bom 成本出货也很常见，但小厂商一般会在后期偷换劣质元器件，atv，在品控的环节放松标准，「实际上」亏本出货的很少很少。他们甚至在一些产品上用过「高仿 IC」，那是品质完全没有保障的东西。

　　可就是这个简单的道理在 2011-2016 的智能手机时代却是很难让人接受的，「性价比」在不少人心里留下了太深的印记，如今他们已经几乎买不到手机了。

　　外观工艺上的突破让人激动，但它们实在很难在高品控要求下被驾驭好。盲目的山寨式复刻和概念包装让人忍俊不禁，也会给实际体验造成很大的破坏，比如，悬浮式无边框 ID 超出常规的碎屏率。

　　从 ID 设计到结构堆叠，从元器件的选择到来料品质控制，从组装到品质检测，每一个环节都在高度成熟的现状下失去了投机取巧的可能，或者说，一次次被证明投机取巧也没用。

　　我们每年都能看到中国手机的质量报告，有趣的是，返修率最低的三个品牌就是现如今中国手机市场的三巨头。

　　ODM 供应商闻泰分享过这样一段往事：某互联网手机厂商 A 和荣耀同时找到他们做代工，他们的工程师看了两份图纸后给出了一些优化建议。但 A 厂商得知后非常不满，要求维持原本的图纸，按照制造成本出货就行。而荣耀的工程师则要求闻泰提供完整的理由和评估报告，结果闻泰反馈了厚厚一本报告后，那个细小的修改得以通过。

　　不论是硬件配置参数、软件优化、本地化服务，还是最新的场景化人工智能服务，这一切都有意义，但又只有在一个「最高品质」的牵引下才能成为可持续感知的好体验。这虽称不上是智能手机的最终形态，但也是十年来全球几十亿用户真实行为所得的深厚积淀。

　　所以，对产业成熟更好的诠释其实是有了足够的耐心和投入就可以在现在和曾经神一般的苹果站在一个高度了。从全面追赶到局部超越再到全方面的决战，硬件、软件和服务都达到了相当的高度之后，今年国产厂商终于要挑战 iPhone 那般高品质的一致体验了。

　　用户离不开它，所以国产厂商必须挑战它。赵明在 V9 发布前给出的答案是「最高品质」和「不卡顿」，其实也就是 2017 年大家对「软硬结合」和「用户体验」的一种更加高阶的思考和结论。

　　2017 年将是国产三巨头和苹果三星决战的一年，此时的苹果在准备十周年的献礼绝招，三星痛定思痛后成了全行业最懂电池的厂商，输赢一半在创新突破，另一半就是赵明口中的「最高品质」。