斯坦福大学的 Aneesh Aneesh 这样的分析师预见，在未来，现在的“官僚等级制度”将成为全新“等级治理”（algocratic governance）补充，算法将掌管公共和私人活动。哈佛大学的 Shoshana Zuboff 等人则描述了未来的“信息文明”，在信息文明里将出现一种“监督资本主义”（surveillance capitalism），组织人类的经济行为。

　　为了阐明当前人们对算法在未来十年的潜在影响抱有什么态度，皮尤研究中心和伊隆大学对技术专家、学者、企业从业者和政府领导人进行了大规模的调查。有1302人回答了这个问题：

　　未来十年，算法对个人和社会的净整体影响是积极的还是消极的？

　　结果发现，38％的特定受访者预测算法的积极影响将超过其负面影响，而37％的人认为负面性超过积极性；25％表示算法的整体影响将保持在50%-50%左右。

　　我们要求参与者解释他们的答案，大多数人都写了详细的阐述，并且提供了针对有关趋势的洞察。我们允许受访者采用匿名回复；在回复中也是匿名占多数。这些发现并不代表所有可能出现的问题的观点，但它们都是根据当前的趋势揭示了有价值的观察。

　　下面，我们将简要阐述回答中出现的七大关键主题。在介绍部分后，我们将援引部分受访者的观点，深入论述他们对每个主题的看法。

积极影响

　　主题1：算法势必无处不在

　　受访者之间存在相当统一的看法，那就是算法对于公众的影响通常是不可见的，并且这种影响将在未来十年中呈指数上升。

　　这一观点的代表人物是 Sertain Research和StreamFuzion公司的创始人和总裁 Barry Chudakov。他回答说：

　　“如果每个算法突然停止工作，我们现在所知的世界就全完了。”事实是，我们已经把世界交给了机器学习和算法。现在的问题是，如何更好地了解和管理这些算法。

　　“算法是人类决策的新决定者，几乎在我们可以想象的任何领域，从观看电影（Affectiva 情感识别）到购买房子（Zillow.com）到自动驾驶汽车（谷歌）。德勤全球预测，全球100家最大的企业软件公司中，有80家将在2016年年底前将通过算法将认知技术集成到他们的产品中。”