其中光驱模块的上下各有一个数据传输接口，而 B&O 音频模块只有上面有一个数据传输接口。因此，如果想同时使用光驱模块和 B&O 音频模块，必须把光驱模块放在 B&O 音频模块上面（如下图）。

　　单就模块的安装使用来说，Elite Slice 的体验还是不错的。模块的拆装都很方便，可以根据需求选择安装一个或者多个模块。有些美中不足的是，惠普 Elite Slice 的模块都是不支持热插拔的，安装模块后需要重启电脑才能使用。

　　模块化设计有用吗？

　　从模块化设计上看，惠普 Elite Slice 和目前市面上仅存的模块化手机 Moto Z 非常类似，都是将核心零部件部件放在产品主体上，即使不购买额外的模块，也可以作为一部普通的 PC 主机和智能手机来使用。

　　在此基础上，可以通过在产品主体上增加额外的模块来获得更丰富的功能，从而满足个性化的需求，惠普 Elite Slice 的模块可以增加光驱和音箱，而 Moto Z 可以增加投影、提高续航和拍照。不同的是，受限于体积，Moto Z 一次只能在手机上装一个模块，而惠普 Elite Slice 一次可以装多个。

　　不过回到产品本身，惠普 Elite Slice 的这种「功能模块化」设计真的有用吗？这个得分使用场景来讨论。

　　对于普通的家庭用户，至少在现在，我们不认为 Elite Slice 的这俩模块有啥用处。

　　光驱模块就不多说了，日常使用基本不会用到，即使偶尔用到，买一个外置光驱也没有比惠普 EIite Slice 的光驱模块麻烦多少，并且还能支持热插拔。至于 B&O 音频模块，虽然打上了 Bang & Olufsen 的金字 logo，不过或许是受限于小巧的体积以及侧面的出音位置，B&O 音频模块的音质比较一般，声音的分离度较差，低频量很少。即使桌面空间拥挤，摆不下一对 2.0 音箱，直接买一个体积和 B&O 音频模块差不多的 BeoPlay A1 蓝牙音箱也是更合适的选择。

　　Elite Slice 模块化的意义更多的还是针对商务用户。

　　虽然对于大多数家庭用户来说，光驱早就停留在了遥远的回忆中，不过在一些公司中，还是会经常需要读取光盘（比如通过光盘安装软件），或者通过刻录 DVD 来备份数据。

　　B&O 音频模块的音质虽然一般，不过却内置了可以远场拾音的双麦克风阵列，可以实现 5 米的拾音距离，配合系统预装的声音降噪软件，可以实现不错的通话效果，在开多人会议等场景时还是很有用的。

　　需要说明的是，这只是我们基于现有的这两个模块的判断，如果惠普之后可以推出更多更实用的模块的话（比如外置存储甚至是独立显卡模块），Elite Slice 的模块化设计应该还可以进一步兑现它的价值。

　　出色的性能和散热

　　我们测试的这台 Elite Slice 应该是它的顶配版，CPU 为 i7-6700T，这是一颗低功耗的台式机 CPU，TDP 35W，Skylake 架构，4 核 8 线程，基本主频 2.8 GHz，睿频最高 3.6 GHz，集成 Intel HD530 显卡，Cinbench R15 和 CPU-Z 的数据如下。

　　此外，这台 Elite Slice 还配备了两条 8GB 的镁光 DDR4 2400 MHz 内存，硬盘有两块，一块是 256GB 的三星 NVMe PCIe SSD，一块是 500GB 的东芝 SSHD 固态混合硬盘（2.5 英寸，5400 转，型号为 MQ02ABF050H）。

　　除了受限于体积和散热实在放不下高性能独显之外，这台 Elite Slice 的性能基本无可挑剔了。不过需要说明是，目前京东等渠道销售的 Elite Slice 都没有配备固态硬盘，大家可以在购买后自行更换。

　　为了解决散热，惠普 Elite Slice 在内部配备了两个散热风扇，从机身侧面可以看到铜质的散热片。