2013年8月,卡马克宣布加入Oculus VR,担任CTO,同时保持在 id Software 的职位。同年11月,Carmack 正式辞去id Software 的职务,投入到Oculus 的工作中。他曾发推文表示,“本想保留id Software 技术顾问的头衔,但于事无补。也许离开是最好的选择,专注于两条战线有很大的挑战。”

　　ZeniMax发起诉讼最大的依据就是：卡马克在离开公司时曾使用USB拷贝公司数千份资料，随后利用这些技术协助Oculus设计出Rift头显，此举严重违反了他与公司之间的员工协议。ZeniMax反复声称，正是由于卡马克的这次“跳槽”，才使Oculus能够将Rift从“史前”头盔转型为一款带来“强大沉浸式虚拟现实体验”的设备。

　　针对上述指控，在庭审中，卡马克承认自己在加入 Oculus 之前，从 ZeniMax 的电脑中拷贝了文件。但是，他认为自己只是将这些代码用于演示，并未用在后来研发的 Rift 头显上。即，Rift 头显完全由帕尔默独立研发。因此，在庭审过程中，双方争辩的焦点又变成：在缺乏卡马克协助的情况下，帕尔默是否有足够的能力开发出Rift头显？

　　对此，ZeniMax指出帕尔默连大学都没念完，根本没有能力研发VR头显，如果没有卡马克以及 ZeniMax 公司的资源，他根本做不出VR头显，他对于Rift“没有任何实质性的贡献”。

　　4.激烈交锋：天才帕尔默的无奈

　　帕尔默在庭审第二周出庭，接受了来自控方与辩方的双重质询。

　　先简单介绍下帕尔默（江湖爱称“帕胖”）这位颇具传奇色彩的Oculus创始人——被称作是“世界上最成功的90后”、典型的“硅谷创业传奇”等等。他生于1992年，从小开始就研究起了当时非常冷门的VR头显设备，15岁创立了行业论坛，大学期间放弃新闻学学位投入到虚拟现实研究中，2012年通过众筹创立Oculus，14个月后就被Facebook以20亿美元收购，成为最年轻的亿万富翁。

　　因此在庭审过程中，辩方充分利用其传奇色彩，认为帕尔默是一位“伟大的天才”——他现年只有24岁，其计算机和硬件知识都是自学学会的，而非是接受过传统的学校教育。帕尔默称，自己从十五六岁开始便通过研读“学术论文”等材料了解了VR技术的发展历史，既对这项技术的发展现状有了认识，还敏锐地发掘了其中没有被充分利用的地方，于是就有了Oculus Rift。为了支撑自己的这番论述，帕尔默还向人们展示了Oculus Rift初代原型机的具体细节——这台原型机是他在购买了其他品牌的VR头显之后自行研发的。对此，ZeniMax说这个故事是“彻头彻尾的假造”。

　　此外，帕尔默还面临着另一个难题（也是这次判罚的主要依据）。他曾经与ZeniMax签署过一项保密协议，当控方律师摘取其中部分内容读给法庭上各位听的时候，帕尔默认为这样断章取义的做法有失公平。帕尔默还说到，他到现在还记得当时他跟Oculus联合创始人提及过保密协议的事。关于这一点，正如帕尔默本人说的那样：“我现在说的东西有可能出现偏差和错误之处，这是因为毕竟保密协议的事已经过去一年了，这期间的过程太漫长了。”

　　5.庭审彩蛋：30亿美元与40亿美元

　　有趣的是，这次庭审是Facebook创始人扎克伯格的首次出庭作证。在庭审中，ZeniMax公司的律师直接询问Facebook为Oculus支付的收购价格。扎克伯格承认总体价格比2014年3月公布的“约20亿美元”高大约50％——即实际花费达30亿美元。这额外的10亿美元有近七成用于保留关键的员工，另外3亿元则用于维护基础建设。

　　而当ZeniMax的律师询问扎克伯格对ZeniMax诉讼的看法时，扎克伯格说：“这是很常见的现象，atv直播，当你宣布一个大的交易或做些引人关注的事情时，总会有人站出来宣称他们属于交易的一部分。就像今天法庭中的大多数人那样，我以前甚至从来没有听说过ZeniMax。”

　　在小扎之后，Oculus的联合创始人、前CEO布兰登·艾瑞比（Brendan Iribe）也出庭作证。他透露了更多有趣的细节，比如，ZeniMax子公司的董事长曾经对Oculus的团队说，“You guys are just kids, you should be working with us”（你们只是小屁孩，你们应该跟着我们混）。艾瑞比继续作供称，ZeniMax还曾威胁，如果Oculus不签署合作协议，就禁止其员工卡马克负责任何跟VR相关的工作。此外，在2012年11月的谈判中，ZeniMax还要求获取Oculus 15%的股权。

　　而就在庭审辩论结束前，1月27日，ZeniMax又将索赔金额提升至40亿美元。

　　6.判决出炉：谁才是赢家