SNS 和算法鼓励圈子文化，碎片阅读鼓励情绪化输出。在新的媒介语境下，严肃媒体、平台和社交网络的责任在于呈现多样性，并博取更多的探讨空间。将来，这才是更珍贵的东西。

　　SNS 抑郁

　　在上面「群发祝福」的例子中，还有一种声音是：「虽然认同，但不敢转到朋友圈」。公私揉杂的传播环境里，「转发」可能意味着一个危险动作。

转发拥有尖锐标题的文章，会不会得罪别人？

为什么我 @ 了他，却没有得到回应？

为什么同一组照片，她只给我朋友点赞，却对我的置之不理？

他怎么能不回复我的微信工作消息，却在发朋友圈？

同事都转发了公司的广告，我却没有，老板会不会对我有偏见？

　　图源 Private Medical

　　技术如何重塑人际交往？很多时候，不是一句「上纲上线」可以蒙混过关。

　　就拿微信上的「第一印象」来说。回想一下，这可能是个及其粗暴的过程：

　　通过好友申请以后，放大对方头像、看下一句话的个性签名，再花一两分钟时间快速翻一下对方的朋友圈，基本就能得出这个人的几个标签了。

　　我们简化世界的方式之一就是归类（Macrae & Bodenhausen，2000，2001），而刻板印象代表着认知效率。

　　所谓「对所有人说的，也是不对任何人说的」（broadcasts to everyone and no one），描绘的就是这幅「隔空喊话」的图景。电影里，斯诺登的女朋友对不爱照相的他说：按照社交媒体的标准，你根本就不存在了。朋友圈定义你，「标签化」在不断训练我们的思考方式。

　　技术和机器释放自由，互联网加速了欲望的放大。它不一定正面。比如在土耳其，Facebook 就充当了固化女性保守形象的工具；当然也不一定负面，根据世界著名人类学家丹尼尔·米勒（Daniel Miller）团队的研究结果，与批评家们臆想的相反，表情包文化（memes）并没有限制交流、同化表达行为，反而增强了表达能力。

　　人类的零件并没有改变，只是我们一旦开惯了汽车，就很难再回到黄包车的低效时代。

　　而如今，我们开上了社交媒体的高速公路。新的规则和秩序早就默默地形成了，atv，不管你有没有意识到这一点。

　　互联网是免费的，用户就是产品，技术是不会回头的，连同我们记忆中的生活。但我们也许可以怀抱这样的希望：在今天，被机器和消费主义碾压的「年味」，会在明天长出新的。

　　说真的，比起那一毛两毛钱的，还有什么比同时在线、一起做同一件事的仪式感更伟大的呢？

　　参考资料：

全媒派：谁塑造谁？人类学田野调查揭开社交媒体「真相」;

梨视频：东方早报的漫长告别;

《社会心理学》第 11 版，David G. Myers 著，侯玉波等译

　　本文由极客公园原创

　　转载联系 [email protected]