我还记得多年前阅读凯文·凯利的《失控》时的感受：晕晕乎乎硬着头皮终于读完那本大部头，虽然读得懂作者讲述的一切，却既不明白作者为什么要谈论这些，也不明白作者谈论的这些事情之间到底有什么关联。

　　直到2016年，无意中在Kindle书店看到《复杂》一书，一口气读完，才突然意识到：我最早了解复杂性科学，不是在《复杂》这本书中，而是在6年前读的那本神作《失控》当中，原来《失控》是一本如此超前的介绍复杂性科学的书。

　　《复杂》不是一本新书，也不是最早介绍复杂性科学的书，但是它在介绍复杂性科学时的简洁、清晰、饱含热情又保持冷静的态度，加之优美的文笔，让这本书成为关于复杂性科学的经典入门著作。读完之后，不仅勾起我重读《失控》的强烈欲望，j2直播，也吸引我开始搜索和追逐复杂性科学的最新进展。

　　作者在书中想要回应学术界的一些疑问：如何定义复杂性科学；复杂性科学到底是不是一门科学；复杂性科学会不会发展出一种普适理论；复杂性科学会走向何方；——这些问题其实对我一点也不重要，让我激动如大海的是，无论是目前大热门的人工智能、还是我着迷已久的脑科学研究进展，以及我工作中倾注很多精力的社交网络的研究，都在复杂性科学的范畴当中，这就足以让我深深爱上这门盘亘在诸多学科之间的新兴领域。

　　4. 《Matchmakers—The New Economics of Multisided Platforms》

　　最早读到David Evans是他在《哈佛商业评论》上一篇关于“平台”的文章。刚好我正对平台有极大的困惑和兴趣，于是，基于他的文章顺藤摸瓜，我找到了Evans这本新书《Matchmakers》。

　　在《哈佛商业评论》一长串赫赫有名的大牛作者中，Evans的学术地位未见得多么显赫，但是他关于平台研究的这本书，堪称兼具学术性、可读性、时效性与原创性之佳作。

　　基于我自己对互联网平台的粗浅思考，这本书中大量关于传统平台与互联网平台的例子与论证，极大地丰富和加深了我对互联网平台的认识。而且，更让我兴奋的是，书中好几句话简直就是我说过的话的英文直译！让我有种与Evans教授不谋而合的满足感。

　　在中文世界，我们看到不少传统经济学与互联网经济学之间的冲突与争论。我们看到大牌经济学家对互联网商业模式与思维方式的严厉批判，也看到互联网研究者与从业者对所谓互联网思维与模式的激烈辩护，基本上双方各执一词自说自话。

　　但是，在Evans这本关于互联网平台的研究著作里，在作者对苹果公司、谷歌、facebook、淘宝网的案例剖析中，我们看到的更多是传统经济学在互联网技术兴起之后的发展与扩延，看到的是经济学家对新兴技术与商业业态的强烈兴趣，而不是传统与新生事物之间的对立与断层，我想这才是技术发展与学术发展的正确路径。

　　5.《人类简史》

　　作为2016年中文出版界的热门著作，《人类简史》的主题与内容其实既不新鲜，也不算多么具有原创性。作者不过是将生物、考古、经济、政治、社会、法律等等几乎所有学科的主流成果熔于一炉，以一种更生动、完整、简洁又流畅的方式讲述出来。

　　而这本书之所以风靡全球，在中国也掀起狂潮，我想大概更多是因为他在讲述人类演进历程时，直播，那种贯穿始终地对人类命运发展方向的怀疑、批判、悲观甚至鄙夷的语气。

　　人类不是万物的灵长，也不是上帝之选，从远古走到今天，人类命运的演进更像是一个残暴、愚蠢、又充满很多疑点的偶然。——书中不少观点在学术界仍有争议，但我相信作者如此语气描述“智人在地球逆袭的黑暗历史”，肯定不是为了博人眼球，而是为了给自负傲慢的人类敲一记警钟。借用一句不恰当的鸡汤：作者希望提醒在科学的突飞猛进中狂喜的现代人，不要忘记人类最初从何而来，为何出发，又要走向哪里。

　　6.《七堂极简物理课》

　　这本关于现代物理学知识的小书，的确极简。但是，我好想在书名里再加一个形容词：极美。这是七堂极简又极美的物理课。