我一般会选择封闭式，atv，因为有时候少说强于多说。少说，一般会说最重要的；一旦过多的说，很多次要信息和即兴的想法都会冒出来，而一旦设计师选择了次要或即兴想法作为出发点，则很容易扑街。这里在深入优化的时候，选择上图中的第一、二个。

　　草稿的深入优化

design1. 应该是比较未来感的形式，有机体，这样的形式，曲线的品质非常关键。不能用基本几何形，必须自然。

草图与成品的联想偏差，下图可以明显的看到，委托人也许根本不会想到右边的样子，而设计师会。

然后就是英文字型，这样的风格英文应该是Geetest，而不是GEETEST，小写曲线变化更丰富友好。斜体 Geetest也可以尝试，因图形有右倾。字型风格上也应该是现代人文主义风格，在“st”上做了一点手脚。

最终合体的标志形式。标志会应用到验证面板上，所以要求在极小的情况下，高度在23像素内，也能有良好的识别。

design2. 草稿，算是稍传统，用神经元的形式，圆点与线的结合。在完美作品的时候，我个人经常会用到合适的数学比例。这个图形用了一个黄金角度137.5度，和斐波那契数列。

为什么说是合适的？比如这个角度，如果我优化前的版本角度是78度，我不会为了用这个黄金角度而改变形式；而如果优化前角度是136度，我一般会选择使用这个角度。优化后，为了不刻板，在蓝色的基调上，加入了紫色。

在沟通时，委托人也有说到GEETEST名字的含义，GEE是极客文化，TEST是测试，所以想做区分，方便识别和读取。区分可以用GeeTest／GEETEST／GEETEST这样的形式。考虑到平衡，用了GEETEST的形式。

字型上有两种考虑：1、用类似《机械姬》海报上，开奖，比较前卫几何的字型。2、用现代科技公司常用的字型。上图。比较之后，右边的字型更为搭配一些。

　　提案后的反馈

第一个果然还是太超前。选择了第二个，关于第二个的反馈如下：

反馈：很多工程师不能看出这是神经元，与一般的神经元直线的样子不同。

我说：标志需要区别性，虽然大部分科技公司的神经元是直线与点结合，我们也有必要这样吗？抽象概括也是标志的属性之一，并不一定概念来自某个事物，视觉形式就一眼能看出是这个事物，故事说一半才是佳境，否则用照片岂不是更好。

反馈：一段时间后，有个不太重要的反馈，图形有点像钱币。

我说：首先这不是第一印象，因为过了很久才看出来；第二，像钱币不是负面的联想，而且还蛮吉利的。下图是提案时的一个效果图。

开始沟通时，中文不需要设计，之后委托人考虑到，在宣传时也有用到的情况，所以配合英文和图形设计了一款，下图。字型内变形和添加具象符号，一直是字型设计的大忌，添加的话务必点到为止，点则点睛。