搜狐科技 文/王雪莹

　　“苹果的指控毫无根据”

　　日前，针对苹果对高通的反垄断指控，高通总法律顾问Don Rosenberg做出回应称，苹果的指控对高通有着“误导性”的解读。他认为，苹果通过“误导性提供事实依据、隐藏部分信息”的方式，开奖，怂恿其相关法律官员“在全球诸多司法领域”攻击高通。

　　不久前，苹果向高通发难，起诉其非法利用自身在手机芯片领域的垄断地位，“征收不合理的专利技术费用”。而就在不久之前，高通为了报复苹果与韩国KFTC合作，非法扣押了其近10亿美元的专利使用费，而这一资金据称高通原已承诺归还。鉴于此，苹果要求高通退还10亿美元，并呼吁高通不要再“差别对待”。

　　受此影响，高通股价当日下跌2.4%，报收于每股63美元。苹果股价微增约1%，当日报收于每股120美元。

　　垄断还是优势？

　　据了解，作为移动芯片的主要供应商之一，高通因自身参与了多种行业标准定制，因而几乎每一部手机芯片的使用，其制造商都要想高通支付一定的授权使用费用。此前，苹果曾配合韩国反垄断机构KFTC，帮助后者对高通展开反垄断调查。2016年12月，KFTC宣布高通因涉嫌垄断，被判处交缴1.03万亿韩元，但这一反垄断罚单也随后引起金额之巨大备受关注。随后，高通表示将提起上诉，但也因此对苹果“怀恨在心”。

　　值得注意的是，本次苹果在指控中还提到，自2001年至今，高通一直对其采取“极为不公平”的专利收费方式。除了利用自身行业标准制定者之一的优势，要求苹果为相同的芯片支付额外的专利费，苹果还指责，高通“无授权无芯片”的政策渗入在了苹果的方方面面，从显示屏到摄像头无一不在，这也最终导致苹果向其交纳的专利费用几近是其它企业的5倍又余。

　　谁更该叫冤？

　　“创新的成本愈发昂贵，我们坚信创新的意义，也因此希望支付公平合理的专利费用。然而多年以来，直播，多年来（与高通的）协商并无用处，我们也对此感到十分失望”

　　就在本周，FTC曾曝，高通非法要求垄断iPhone芯片供应，而就在2015年，该公司被中国以相同的缘由被判近10亿美元罚金。此前有数据显示，高通在最新一季的营收中，235亿美元中有40%来自苹果和三星的“授权使用费”。