曾经只存在于未来幻想中的人工智能，在谷歌、百度、微软等科技巨头的推动下，已经取得了突飞猛进的发展。在这一趋势下，不管我们接受与否，人工智能时代的大幕已经缓缓开启。

2010年前，中国从事人工智能技术及服务的企业不到20家,而以这一年为分水岭，人工智能企业开始如雨后春笋般的出现。据某细分领域研究机构出具的统计报告显示：在2016年，我国的人工智能企业已经有709家，美国有2095家，英国有366家。

上述的数据准确度可能还有待确认，但是仅仅就这些数字来说，已足以说明这两年人工智能的燎原之势。而作为全球最顶级的科技巨头，谷歌和百度一直活跃在人工智能技术的最前沿，已经成为整个行业的技术风向标。这种微妙的关系，让两家巨头在人工智能领域的一举一动，都充满了一丝竞争的味道。

尤其是最近Master横扫人类围棋界，小度机器人战胜人类脑力锦标赛冠军，两家几乎同时在各自擅长的领域取得引人侧目的成果，而这也使得阿尔法狗和小度成为了业内最受关注的人工智能。作为两家科技巨头的人工智能门面，他们的这一次角力，透露出了很多耐人寻味的地方。

除了下棋，人工智能还可以做更复杂更实用的工作

还记得在97年，“深蓝”战胜国际象棋世界冠军卡斯帕罗夫时，大家都说，在国际象棋领域电脑下赢人类不难，但围棋下法无穷无尽，电脑永远不可能胜过人类。但仅仅20年之后，人工智能“AlphaGo”就击败了人类冠军，打破了这一项人类引以为傲的专利。

而在不久前，一个神秘的棋手Master更是横扫棋坛。从去年12月29日“上线”到今年1月4日，短短7天之内，Master的挑战者在多家网络围棋平台连续挑落世界围棋高手，豪取60连胜，并承认是之前的阿尔法狗。相对人类来说略显悲壮的事实证明，人工智能现在已经不是在向人学习那么简单了。在进行创新和更能认识事物的规律之后，人工智能甚至在提醒人类，得向它学习。

事实上，Master战胜世界众多围棋高手，取得60连胜的过程，也的确让人感觉非常震撼。看着当时还是疑似阿尔法狗的人工智能在围棋上对人类的碾压，我曾经想，如果人类棋手已经无法战胜Master，那么，假如百度人工智能与之对战会是怎样的结果呢？结果不得而知，但作为代表人工智能最高水准的两大巨头，这极有可能会是比人机对决更加精彩的旷世大战。

在很多人的印象中，百度代表了国内在人工智能领域的世界级水准，两家如果能够正面对决，想必比人机大战更会引发万众空巷的关注度。但事实上，最终这可能只是想想而已。因为从两家公司对人工智能研究方向上，尤其是人工智能的实用性上来看，谷歌和百度有着明显的不同。谷歌研究的更像是一种试验性质的探索，主要目的是探索人工智能的边界和各种可能性。而百度研究的方向则没有谷歌这么花哨或者说天马星空，更多的是偏实验性质，专注于研究人工智能在未来的实用性，并寄希望让人工智能真正帮助人类，成为人类的助手。

试验与实验，一字之别，差之千里。百度和谷歌这两种研究方向，也代表了目前人工智能的两大流派。简单来说，相对于百度，谷歌的人工智能更强势，多数是以突破和颠覆为目的，这种强势的人工智能技术，从研发到实用周期非常长，同时由于以超越人类为最终的目标，这难免会形成对人类具有压迫性和攻击性的感觉，而谷歌的这种研究方向也正是人工智能威胁论的参考角度之一。

而百度的人工智能则更实际，多以注重实用性和可行性为主，可以看作以帮助人类为目的人工智能技术。这相对于谷歌来说，属于温和派。不过需要指出的是，虽然百度的人工智能属于温和派，但这并不代表，百度的人工智能并不强大。相反，从对人类的帮助层面讲，百度在人工智能技术上比谷歌甚至更强。

就如前文讲到的，当阿尔法狗化身Master横扫棋坛引发关注的时候，百度的人工智选择这个时间节点，在国内超火的竞技节目《最强大脑》上战胜了人类选手，上演了一场更加经典的人机大战，完全可以可以看作是对目前风头正劲的阿尔法狗的一次回应。而它的目的就是让整个行业知道，人工智能除了会下棋，还能做更多复杂的事情，这比花哨的技术更加有现实意义。

从计算难度讲，小度可能要强于谷歌的阿尔法狗