孙权老年后负面新闻过多，与马云先生定不能关联，在性格上两者区别较大，和社会背景、年代、地位有关。那从孙权平生事迹中能挖掘出与马云先生的共同点吗？

　　赤壁之战的起因在于曹老板,作为北方雄主,如果想统一帝国,必须灭掉孙刘联盟。曹操、刘备、孙权三足鼎立，并存于乱世之中。而曹操势力偏大，孙权、刘备相对较弱，为避免被曹操吞没，孙刘只好成为基友，互相帮村。在利益面前没有永远的敌人和朋友，孙刘联盟分分和和，几经转折。

　　赤壁之战的胜利是建立在孙权和刘备的共同目标基础之上，纯属江上玩火，几乎把曹操底裤烧毁。在新三国里的赤壁之战，主讲刘备、诸葛亮、周瑜，难有孙权戏份。话说，如果没有孙权的果断、长远战略眼光，历史上的赤壁之战败主就不会是曹操。

　　从名著三国演义一书中的孔明三气周公瑾中，，一气使其金疮迸裂、二气倒于船上、三气让周公瑾箭疮复裂，坠于马下。孙权作为周瑜幕后老板，而周瑜是江东顶梁柱，两人唇齿相依。大才、自傲的周瑜遇到平生劲敌诸葛孔明，可谓嫉妒生恨，所谓想打他又打不过。而孙权一边却了然无视，并未化解周瑜对诸葛亮之气。从这点就让周瑜和马云的价值观形成了鲜明对比。

　　如果马云先生是周瑜的老板孙权，他又会如何处理此等叫错复杂的部下情绪矛盾？

　　马云：是什么让员工痛苦？为什么员工会离职？ 他当时谈到了5个方面：

　　1、薪水低，与能力、贡献不匹配；

　　2、心情不舒畅；

　　3、分配不公，不是多少的问题，而是公平的问题；

　　4、心累，人际关系太复杂；

　　5、没成长；

　　周瑜贵为东吴第二号权势人物，自然有成长、薪酬高、能力贡献与其职位匹配，最不爽的是周瑜遇到诸葛亮后，心情极为不悦，因为一向备受称赞的周瑜却都不过诸葛亮，也不会有后续的“即生瑜 何生亮”，虽然这句话无从考证，也足以反映出当时的周公瑾心情是如何的不爽。问题就来了，员工周瑜心情不舒畅，化身孙权后的马云就要解决这个问题，马云定会及时鼓励周瑜，让其感觉自己就是领导，让其避开诸葛亮委任其它事情，派遣其他先生与诸葛亮接触谈判。避开了诸葛亮，周瑜就不会受三气。

　　孙权爱才，却不能尽其力保才。在了解员工、关心员工方面，孙权之力远不如马云先生，即便回到三国，马云不会成为孙权之辈。

　　马云与三国枭雄曹操，二者然也？

　　论三国，曹操是挥之不去的话题人物，欲杀董卓，自己最后却成为了董卓之辈，画风颇为讽刺。但曹操之勇之谋之智却胜过刘备、孙权，要记得曹操使计让徐州刘军溃败，曹操是第一个让刘备怀疑人生的人。

曹操影视形象

　　乱世出英雄，而曹操不是英雄，而是一个真正的枭雄霸主，像董卓却更胜董卓。刘备评价其比董卓更为可怕，可见曹操的统治力多强。易中天在评价曹操的时候用了88个字：大气，深沉，豁达，豪爽，洒脱，风趣，机敏，随和，诡谲，狡诈，冷酷，残忍；聪明透顶，又愚不可及，奸诈奸猾，又坦率真诚，豁达大度，又疑神疑鬼，宽宏大量，又心胸狭窄，开奖，可以说是大家风范，小人嘴脸，英雄气派，儿女情怀，阎王脾气，菩萨心肠。说了那么多无疑反映出，曹操是三国中最难读懂的人，集双面性格于一身却不让人觉得矛盾，这正是曹操的高明之处。

　　曹操是位军事家、政Z家，而马云是个商人、资本家，他的“洗脑”之术无人怀疑。马云既然是名商人，自然不会不关心政Z，多年以前曾言：“支付宝随时准备献给国家。”为什么如此之言？绝非真正“投诚”，因为马云深知获得政Z保护的财产才算安全，谷歌败退中国的案例足以说明要害关系。马云虽无曹操的政Z能力，却懂政Z懂政策懂时变。

　　在用人方面，司马懿被曹操称之为天下唯一一个能与诸葛亮匹敌的人，并告诉后代，司马懿此人必用却不能委以重用，特别是军权不能给其控之，否必出事端。可见曹操对司马懿既爱又疑，司马懿作为三代元老，绝对是曹家难处理的一个大才。古有云：“用人不疑，疑人不用。”而司马懿却是一个特例，不得不用，却又不得不防，司马懿在曹操眼里就是一个有文化的流氓。那司马懿他是忠还是奸？曹操也看不出，他儿子魏文帝曹丕也没看出。

　　如果马云花身三国的曹操，他又会如何对待司马懿这等人才？