1月5日消息，今日下午，新三板豪声电子发布了一则仲裁公告。豪声电子为原告，而被告则为乐视集团。

公告显示，原告与被告因采购业务形成债权债务关系，被告对原告的应付款共计人民币1102.04万元、美金592.9万元，并支付利息，合计人民币暂为5174.4万元。

此外，乐视需支付的款项被分为九期，且第一期应于2016年12月11日支付。截止发稿前，乐视方面暂未就此事回应。

以下为豪声电子的仲裁公告：

浙江豪声电子科技股份有限公司

涉及仲裁公告 本公司及董事会全体成员保证公告内容的真实、准确和完整，没有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带法律责任。

一、本次重大仲裁事项受理的基本情况

（一）受理日期：2017年1月3日

（二）受理机构名称：上海国际经济贸易仲裁委员会（上海国际仲裁中心）

（三）受理机构所在地：上海

二、有关重大仲裁事项的基本情况

（一）原告或申请人基本信息

1。 姓名或公司名称：浙江豪声电子科技股份有限公司

2。 法定代表人/法定代理人：徐瑞根

3。 诉讼代理人及所属律所：陶修明、李文艳，所属律所：北京 市君泽君律师事务所

4。 其他信息：无

（二）被告或被申请人基本信息

1。 姓名或公司名称：乐视移动智能信息技术（北京）有限公司、 乐视控股（北京）有限公司

2。 法定代表人/法定代理人：贾跃民、贾跃亭

3。 诉讼代理人及所属律所：不详

4。 其他信息：无

（三）第三人或其他利害相关人基本信息

1。 姓名或公司名称：无

2。 法定代表人/法定代理人：无

3。 诉讼代理人及所属律所：无

4。 其他信息：无

（四）基本案情

原告与被告一乐视移动智能信息技术（北京）有限公司（以下称被告一）因采购业务形成债权债务关系，双方于2016年11月16日签订合同编号为1138815的《补充协议》（以下称该协议），对于应付款项双方确认：被告一对原告的应付款共计人民币11，020，393.22元、美金5，开奖，929，259.14元，且自该协议生效（2016年11月16日）起按照百分之六的年利率向申请人支付利息。

该协议约定就上述应付款项，将平均分为九期由被告一向原告支付，将于2016年12月11日向原告支付第一笔款项；该协议同时约定“如甲方（被告一）任意一期款项未按期支付的，则本协议项下的后续各期款项视为立即到期”。 现至今被告一未支付第一笔款项，按照约定，该协议项下所有款项于2016年12月11日已均到期，被告一应立即全部支付原告。 2016年11月16日被告二乐视控股（北京）有限公司（以下称 被告二）出具《担保函》，就被告一依据该协议所承担的全部应付未付款承担连带保证责任。

该协议及《担保函》均约定争议提交上海国际经济贸易仲裁委员会裁决。 现因协商未果，j2直播，根据所约定的仲裁条款，我公司于2017年1月 3日向上海国际经济贸易仲裁委员会（上海国际仲裁中心）申请仲裁。

（五）诉讼或仲裁的请求及依据

1、仲裁请求：

（1）被告一立即支付原告人民币11，020，393.22元、美金5， 929，259.14元及其至实际支付日的利息（按照年利率6%的标准，自 2016年11月16日暂时计算至2017年1月3日为人民币86，955.43 元、美元46，784.29元）；合计人民币暂为51，744，443.98元；

（2）本案律师费人民币60万元由被告一承担；

（3）被告二对上述款项承担连带保证责任；

（4）本案仲裁费用（包括但不限于仲裁费、财产保全费、保全担保费用）由被告一、被告二承担。

2、仲裁依据： 原告与被告一乐视移动智能信息技术（北京）有限公司（以下称被告一）因采购业务形成债权债务关系，双方于2016年11月16日签订合同编号为1138815的《补充协议》（以下称该协议），对于应付款项双方确认：被告一对原告的应付款共计人民币11，020，393.22元、美金5，929，259.14元，且自该协议生效（2016年11月16日）起按照百分之六的年利率向申请人支付利息。该协议约定就上述应付款项，将平均分为九期由被告一向原告支付，将于2016年12月11日向原告支付第一笔款项；该协议同时约定“如甲方（被告一）任意一期款项未按期支付的，则本协议项下的后续各期款项视为立即到期”。 现至今被告一未支付第一笔款项，按照约定，该协议项下所有款项于2016年12月11日已均到期，被告一应立即全部支付原告。