这年头产品没个手机App可以说就落伍了，什么都要和物联网沾上点边。本人非常喜欢App远程控制，试想：还没回到家里就可以实时查看家中PM2.5浓度并选择开启空气净化器，这种体验我是非常喜欢的。这不，A7同样提供这种体验。

　　▲拿苹果手机App来说，只需扫描遥控器背后的二维码就能跳入App store下载这款名为空气管家的App.

　　▲按照一步步App中提示绑定A7

　　▲这个便是软件主界面。这里能看到本人绑定了A7和C1，PM2.5浓度实时更新。

　　▲点击主页相应设备就能进入设备页面：A7在这里能控制电源、风量切换，以及滤网寿命等信息。

　　▲得益于滤网中的射频模块存在，机器能分辨出滤网总共使用时间。不同于绝大多数空气净化器单一通过使用时间来推算滤网所剩寿命，A7是通过传感器得到的PM2.5浓度以及净化器运行风量和时间来精确计算出滤网所过滤掉的颗粒物数量。这样就够根据它的颗粒物CCM来判断滤网是否需要更换了。

　　▲主功能界面

　　▲定时开关功能，能精确设置到周几几点开启关闭。

　　▲这个设定场景功能我觉得非常赞。通过不同房间大小，A7自动挡可以设定不同档风量。比如选择办公室80平方米，自动档最小风量就要比卧室20平方米来的大，净化效果能得到保障。

　　五、测试环节

　　5.1 内置PM2.5检测器精度

　　这个环节考量的是A7内置PM2.5检测仪精度。本人手头上正好有个同公司airx c1空气检测仪拿来做对比，同时还有一台攀藤G5 WiFi数据自动上传空气检测仪和一台攀藤G3+甲醛空气检测仪，可以一起拿来做个精度对比。

　　▲首先3台空气检测仪放置在A7顶部，可以看到3台检测到PM2.5浓度都为0。

　　▲Airx自带App显示本人所在地外面PM2.5浓度为154， 两部攀藤G5、G3数据接近一致。

　　▲当3个空气检测仪放到一起时攀藤读数一致性非常高，但是和airx c1比起来总是c1的偏低（C1和A7自带的读数保持一致） 照理来说攀藤的传感器精度非常高，估计是每家算法不一样产生的不一致吧。

　　▲3个空气检测仪放置在和A7一个水平面上避免不必要的误差。可以看到airx阵营读数一致，而攀藤阵营读数保持一致，可见每家算法不一样导致。

　　5.2 功耗及噪音

　　我拿Airx A7和日版大金ACK70N来做个比较，先来做个ACK70N介绍。

　　▲ACK70和A7一样采用的是侧进风。但ACK70的侧进风面积就比A7小太多了。

　　▲滤网依次是初级可水洗滤网、HEPA滤网以及脱臭滤网。