如果你觉得罗一笑的反转已经很吃惊，

那你该看看在美国发生的这件更荒唐的事情：

由一则不具名的Twitte发布的一则信息引发了美国媒体界的一次大震荡和无法弥补的信任危机。

这个时代，你还能相信谁呢？

谣言止于智者。但这件事正在变得越来越难。

本周初，一个名为Rose (@solikearose) 的的用户在社交媒体Twitter上发帖：电视台CNN在该播出旅游美食节目《未知之旅》（Parts Unknown）的时段播放了一段30分钟的色情影片。

这则状态还配有一张电视画面截图：

这件事的爆炸性绝对不亚于中央电视台播一半电视剧突然播一段色情电影。于是这样一则消息迅速在Twitter上引起转发。紧接着，《国际财经时报》（IBTimes) 刊登出了这则新闻：《天啊，cnn波士顿的频道意外播放了30分钟色情小黄片？》。

更让人引发遐想的是，atv，用了这么一张富有挑逗意味的头图：

几乎同一时间，另一家媒体《Mediaite》写下了另一则言之凿凿的新闻：”CNN事故播放了一段30分钟色情片段，而这个错误是由美国数字有线电视提供商RCN造成的。在波士顿的观众在周四晚上10点时，本该收看的是旅行和美食节目Anthony Bourdain的《未知之旅》，但是令他们吓坏的是，他们在CNN的频道上看了三十分钟R级黄片。”

再之后，这条新闻迅速登上包括《独立报》（the Independence），福克斯新闻频道（Fox News），《Esquire》，《Red State》，雅虎，《纽约邮报》（the New York Post）等等媒体头版，就连科技媒体Mashable也没有放过这条热点，并标题起名为“很明显地，CNN播放了30分钟色情视频”。下图为纽约邮报当天的报道，头图选用的也是非常性感的内容。

如果在那时，你在Google输入“CNN色情”，便会发现这则新闻正在迅速蔓延：

而CNN的工作人员在早上起来看到铺天盖地的新闻报道，也不假思索地相信自己的频道的确播放了这样一段视频，并官方把锅推给了RCN: “RCN有限电视运营商意外在CNN频道播放了不合适的内容，时长30分钟，他们需要为此负责。”

随后，RCN试图通过Twitter联系这位用户，但未果。

故事到这里，你一定觉得我要给你讲一个美国电视台意外播放黄片的故事？

可惜的是，并没有这样一则30分钟的色情影像存在。在事件发酵到第二天的下午，当大半个美国的民众都相信CNN播放了小黄片的时候，CNN经过调查，才意识到他们其实并没有播出过任何不当内容。

这时，媒体们才反应过来要去求实求个究竟。他们跑去研究这样一则闹得满城风雨的荒唐谣言到底来自哪里——最终发现不过是一条匿名的Twitter消息。根据这样一则消息，人们就断定了它是事实的结论，并把它接龙一般地把同样一段内容重新组织语言传播到全美国人的耳朵里。整个过程中，竟然没有人想要去求证一下事实。

尽管这样一则社交媒体上的谣言被官方媒体传谣扩大的例子并不多见。但互联网时代，当社交媒体上的每一个人都成为了一个非严格意义上的媒体的时候，这样缺乏求实过程的谣言传播同样速度惊人，影响恶劣——而内容越奇葩、越猎奇、越偏离实际，可能传播效果也越好。

最近，当美国大选出乎全世界人的意料来了一个大反转，美国人甚至开始怀疑最终让特朗普登上美国总统之位的除了“民意”外，还有Facebook上的谣言。

根据《The Verge》的一篇报道，在大选期间，有大量被雇佣的人在Facebook上制造、发布并转发大量类似的假新闻，意在从希拉里的身体状况、邮件门等几个重点角度“添油加醋”，使得本来就不透明的故事变得更加扑朔迷离。而《华盛顿邮报》甚至挖掘出了一整个在大选期间隐藏在美国社交媒体背后的假新闻利益链条。

连特朗普本人也曾公开表示，相对比希拉里花大量经费做媒体宣传，是社交媒体帮助他最终上位的。