摘要：罗一笑事件多次反转，再次激起大众探讨。

　　媒体训练营12月1日报道 文|王弘

　　30日一早醒来，朋友圈就被《罗一笑，你给我站住》这篇文章刷屏。有多少人流着泪转发文章，又悻悻删除；再转发反转扒皮文，考虑了下又再次删除。虽然文章于25日发表，但大范围发酵似乎要从30日说起，到今天，罗一笑事件已经在朋友圈、社交媒体发酵两天，事情也经过多次反转。

　　在人们气愤的同时，也有些疑惑，公众平台的赞赏金额是有上限的，单日5万元，超过这个额度后用户不能赞赏。

　　微信表态：先冻结再原路返回

　　30日晚间23时，公众号“微信派”发布声明表示，11月30日00:51，平台发现异常并开始拦截。完成拦截后累计超出限额的赞赏资金已经达到200余万元。由于实际赞赏金额远远超过设定的5万上限，经慎重考虑，平台对超额部分进行了暂时冻结。

　　对于微信的处理方式，网友表示微信做的对，平台应该做的就是处理违规，而不是道德审判。

　　12月1日下午，“微信派”再次发表声明称，微信平台将在3天内（12月3日24:00前），经深圳市民政局、罗尔先生、刘侠风先生以及腾讯方面四方沟通，将《罗一笑，你给我站住》《耶稣，请别让我做你的敌人》两文的全部赞赏资金共2626919.78元的赞赏资金原路退回至用户零钱包。

　　据微信声明文章显示，11月29日起，《罗一笑，你给我站住》一文阅读量快速上涨，并导致赞赏资金猛增，达到5万的上限，赞赏功能暂停。11月30日凌晨零点，赞赏功能自动重新开启，在短时间内，大量用户给公众号“罗尔”进行赞赏，由此触发系统bug，导致单日5万限制失效。在00:00-01:20之间赞赏超过200万。

　　公众号“微信派”发文强调，微信赞赏功能并非募捐工具，《微信公众平台赞赏功能使用协议》4.3.8中明确规定，用户不能用赞赏功能进行募捐等行为。

　　业内人士表示，如果以微信打赏的方式到底最后是不是直接进入受捐人的账号，现在属于监管的“灰色地带”，对于个人求助募捐的问题，原则上属于个体之间的民事法律行为，与有组织进行的慈善活动有相当的区别。

　　有网友表示，如果真的想献爱心、捐助，可以关注正规平台，例如腾讯公益等，捐助后都会收到善款使用进展报告。

　　罗一笑事件复盘 一天三变

　　事情脉络很简单，深圳本土作家罗尔为患白血病的爱女筹款治病的文章《罗一笑，你给我站住》在微信公众平台发布。并表示，网友每转发一次，P2P理财公司小铜人将向罗尔定向捐赠1元。

　　不知道有多少网友点开过文章读过，但是转发语几乎一致，即“罗一笑小朋友得了白血病，她的父亲是一名作者，没有选择公益捐款，而是选择卖文，每转发一次此文有机构就会捐出一元钱。转发，atv，一个微小的动作，可能多一份希望，为小朋友祈福”。

　　看过文章的人，几乎都流着泪转发。如果说现今网友大多可以抵抗微商、代购、“不转不是中国人”这类转发语，但当这段转发涉及到爱心捐助、救人时，人们就变得不理智，不会再去多探一步真假。

　　不过半日，事件就出现反转。有网友扒皮这不过是一场营销，各种爆料沸沸扬扬；同时，募捐者罗尔、为罗尔捐款的小铜人公司以及深圳市民政局均出来发言。

　　首先，罗尔出来回应，名下确实有三套住房，一套在深圳，两套在东莞，但没有广告公司。并称，深圳的房子自住，东莞的两套房是2015年购得，未拿到房产证，因此不能买卖。并表示最终剩余所得款项将成立爱心救助机构，救助白血病儿童。

　　11月30日下午，深圳市儿童医院官方微博发布通告称，患儿（指罗一笑）前后住院共三次，截至11月29日，三次住院总费用合计为204244.31元，其中医保支付168050.98元，自付36193.33元，三次平均自付费用占总治疗费用比例为17.72%。

　　小铜人公司表示：其一，我们通过“P2P观察”公众号转发一篇罗尔微信上的文章，鼓励用户转发，大家每转发一次，小铜人公司向罗尔定向捐赠1元（保底捐赠两万元，上限五十万元，截止11月30日零时）；其二，本文开通打赏功能，所有打赏全部定向捐赠罗尔，用以解决罗一笑的白血病治疗；其三，本次捐赠款项，专款专用，若有结余，委托罗尔定向捐赠家庭困难的白血病儿童。

　　深圳市民政局也发布声明称于11月30日，成立了专项工作小组，立即展开调查，核实了解相关情况。