从这个角度来看，超信成功切入了一个细分场景。而随着微信的日益壮大，势必也会导致部分用户“逃离”。对后来者的超信来说，这是一个新的机遇。

　　精英人群社交，这会是一个成功的生意吗？

　　事实上，微信面对钉钉的工作场景冲击已经显得些许有心无力。因为社交平台从一开始的基因就基本已经决定了产品定位，想要后期再进行调整几乎已经没有成功的可能性。而从一开始，微信基于QQ社交关系也注定了其只能是一个大众社交软件。

　　精英人群对普通的社交需求已被微信满足，但更深层次的安全私密需求却并未得到满足。在众多产品探索这个方向时，更多是通过对工作和生活的拆分实现，普通的生活需求通过微信满足，而工作场景下则使用一个新的社交平台。

　　但这些产品却很尴尬的陷入了一个被动的局面，因为企业级市场的用户规模并没有大到成为微信那样的超级社交平台。拆分工作和生活是一个很好的突破方向，但这也是一个悖论，用户的生活需求不再需要平台，这意味着平台的商业化想象空间将会被无限压缩。

　　不知道大家还记不记得当年微软的MSN，“用QQ的都是小屁孩，白领都用MSN。”2005年MSN进入中国市场，仅仅4个月的时间用户增长25%，简洁的设计界面受到了白领用户的亲睐，一度成为商务社交的必备“武器”，2008年高峰期的市场份额曾超过60%。

　　然而QQ和MSN之间的社交大战最终结局相信已经不用再复述，QQ已经成为拥有超过8亿用户的庞然大物，而MSN则黯然退出了中国市场。曾担任微软中国总裁的唐骏后来撰文总结这段过往时表示，「QQ的独特功能“可以和陌生人聊天”是侵吞市场份额的主要原因，这个功能符合中国人的个性，更符合互联网的需求。」

　　作为先驱者，MSN曾经的辉煌佐证了精英人群社交仍然存在着巨大的想象空间，而不愿积极去迎合用户需求的“精英思维”则成为了MSN失败的最大原因。与其说，MSN是被QQ打败，倒不如说是被自己给折腾死了。

　　那么同样选择精英人群社交的超信会有机会吗？其实从一开始超信就已经非常清楚移动互联网时代精英人群的核心诉求——安全私密，超信在产品功能上提供了一个类似于“阅后即焚”的模式，当一个手机往另外一个手机发私聊的时候，消息不会经过服务器的中转，并且消息经过强加密。

　　不久前主打私密社交的SnapChat母公司Snap提交了IPO申请，估值高达250亿美元。而如果要总结Snapchat和其他社交平台最显著的不同，atv，大概就是“年轻化”。“私密”和“年轻化”这是SnapChat让Facebook感到胆战心惊的两大法宝。

　　超信选择的“精英化”和“安全私密”则很可能成为另一个让微信担忧的突破口，毕竟对微信来说这是其早已意识却没办法解决的问题。移动互联网时代，我们需要的可能远远不止只是便捷。有点类似于Blue、Zank等垂直人群社交平台，超信满足了一个有足够数量且拥有远超大众消费能力的人群刚需作为突破口，“超信想做的还是大众的消费市场，”超信CEO姜洪在接受媒体采访时表示。