我觉得这种现象，是从机构媒体、从中心化到去中心化的社交传播时代，再到自媒体时代一个非常大的挑战。所以我们自己的口号叫有趣有料，但更要有用有品。

　　有趣大家可能很熟悉，包括我在内，晚上很累了，打开一些客户端看各种短视频，老虎吃豹子，被卡车撞了从车底下钻出来拍拍土站起来就走了，没有什么事，还有一些微影视的，把它剪辑成一个两分钟的精彩片断，这是大量的有意思但是没有意义的内容，实际上是机器利用了我们人性的弱点，为我们永无止境提供永不满足的有趣内容，j2直播，或者有料的内容。包括耸人听闻的，像创客照，耸人听闻的东西反而在那个社交平台上得到了最大的传播，越是理性的客观的真实的东西，与价值相平衡的东西，首先愿意读的人少，其次传播的时候没有点赞率。在传播热度上，情绪化、感性的东西永远胜于基于事实和理性的东西，比如昨天，大家最关注的还是林丹的新闻。对媒体行业而言，这是有点悲哀的。

　　这种情况下，不管在中国还是在美国欧洲，整个传播现在变成了这样，原来流行文化或者是耸动性的新闻、消遣八卦猎奇的东西还可以被平衡控制，因为毕竟精英或者机构媒体在主导着社会舆论，主导大众对内容的消费。但现在这样去中心化的时代，自媒体的时代，社交传播时代已经瓦解了。对于我们来说，有料和有趣是必不可少的。但是这个基础上怎么样能够提供给除了看老虎吃豹子之外，还有一些比较高大上的，比如知识经济也好，共享解决也好，跟工作相关的或者跟孩子有关的，或者在很多城市生活有很多雾霾，提供我们跟身体健康有关的资讯等等。

　　技术创新为优质内容赋能 私人定制引导价值阅读

　　我们一点资讯最重要的要强调在有趣有料的基础上做到有用和有品，这点在过去大众传媒很难做到，因为报纸和电视没有办法，过去千人一面的东西才有最大化的消费者和广告主。但是技术不一样，技术创新赋能给了我们的平台，能够针对每个个体定制对他不一样的内容。包括记者刚提到的，今日头条为代表的个性化推荐已经成为标配。

　　但是大部分个性化推荐是比较简单以你的历史浏览行为来推送下一次的资讯。但是我们知道，这种依据历史浏览行为进行的推荐永远不知道我们深层的兴趣。比如我可能喜欢二泉映月，昨天我们参加文化论坛，我们举了一个例子，当时在会场上播放二泉映月，大家可能觉得很滑稽。但我查了一下，一点资讯上二泉映月这个关键词频道上有2800人订阅。二泉映月作为瞎子阿炳的名曲，在这个流行音乐盛行的商品市场，atv，依然有受众乐于欣赏，这个我觉得还是挺了不起的。这种很细分的内容无法通过历史浏览行为发现。

　　此外，在座各位记者有时候会做一些重要的专访、采访，采访之前一般记者会在一点资讯上进行搜索，打开受访人的频道，有他所有的相关新闻、资讯和百科，也包括知乎上对这个人的深层挖掘和共享信息，微博、视频百科都有。这些超越简单新闻的内容，能够为有用有品的策略来服务。

　　当然更重要的是，一点资讯把这种依赖历史浏览行为的推荐引擎和依赖搜索订阅的搜索引擎有机结合在一起。因为当我们发现用户主动搜索或者订阅的时候，他会超越老虎吃豹子的东西，会搜索订阅一个跟他的生活、工作、家庭、健康或者精神追求有关的内容。所以鼓励用户主动搜索订阅，让搜索引擎和推荐引擎有机结合在一起是必要的，这样可以带来真正大规模的私人定制基础上的有用、有品的价值阅读，谢谢。