MacBook Pro (Late 2016) 的RAM内存配置最多只有 16GB，有不少人质疑为何不用上 32GB RAM内存。苹果曾经解释过用 32GB 会浪费电力。不过问根究底，RAM内存真的越多越好？

　　MacBook Pro （Late 2016） 13寸预设配置 8GB RAM内存（可升级 16GB），15寸预设配置 16GB RAM内存，看RAM内存数字，与目前在坊间砌机需要的RAM内存容量相似，但是如果想深一层，能够用到 8GB、16GB 甚至不少人希望有的 32GB RAM内存的情况，其实只是可能包括影片编辑和大量图形运算等等需要大量暂存RAM内存情况，就算是游戏也未必需要 32GB 那么多RAM内存，加上 SSD 普及之下，RAM内存似乎不再重要。国外网站ZDNet 的 Robin Harris 从 MacBook Pro (Late 2016) 的 SSD 读取和写入速度分别高达 3GB/s 和 2GB/s 分析，指出更快的读写速度意味着更多的数据流出和流入硬盘，令暂存资料的 DRAM 的需求减少，32GB RAM内存似乎太多了。

　　从剪片角度可以计算 MacBook Pro 应该有多少 RAM！

　　苹果在 Mac 机使用的RAM内存，一是 iMac 或 Mac Pro 用的 SO-DIMM 格式RAM内存，二是 MacBook 那种嵌入在主机板的RAM内存晶片，两种均不是坊间常见的 DIMM 格式RAM内存，可想而知 Mac 机的RAM内存成本会比一般市面可见的RAM内存为高。MacBook Pro (Late 2016) 因为 Touch bar 以及重新设计的外壳，价格比 Early 2015 为高，贸然使用 32GB RAM内存，只会令成本更高，最终价格更昂贵。

　　除了成本之外，要实际知道一部 MacBook Pro 效能也是十分重要。有 YouTube 用户上传影片，利用 iMac (Late 2015) 在 Final Cut X Bruce X Benchmark 进行渲染测试，8 GB-32GB RAM内存的影片渲染时间都是 17.5 秒，影片主持人也在影片编辑软件为两段 20 秒的 4K 影片进行编辑工作，在 Final Cut Pro 的时间比 OS X 和 Windows 版 Adobe Premiere Pro，但需要的时间在 8、16、24 和 32GB 也几乎一样的，而 5 分钟的 4K 影片一部针对影片编辑的 iMac 就算拥有高达 32GB RAM内存，在影片渲染方面效能与 16GB 差不多的话，也许可以解释为何 MacBook Pro (Late 2016) 只用上最多 16GB RAM内存了。8、16、24GB 的影片的渲染时间才依容量有长足改善，然而去到 32GB，atv，渲染时间再次停滞下来。

　　根据网友亲身测试，atv，一部针对影片编辑的 iMac 就算拥有高达 32GB内存，在影片渲染方面效能与 16GB 差不多的话，也许可以解释为何 MacBook Pro (Late 2016) 只用上最多 16GB 内存了。（文/独孤依风，首发深喉TMT，原创编译，如若转载，请保留出处！）