我感觉当前中国手机消费者都十分“饥渴”。

　　这话听起来似乎很难听，但是却是事实。有几个小故事可以证明我的观点：

　　第一个故事。小米MIX发布后，传闻黄牛将这款售价3499元手机的价格炒至20000元。很多人都认为这可能是小米在炒作，包括我在内都有相似感受。

　　但是我的一位读者在小米官网抢到小米MIX后，将其挂在闲鱼二手交易平台上，迅速有很多人希望加价购买。没用几分钟，他就以4000元的价格卖出了。

　　我将此消息和相关截图发到朋友圈后，大量朋友在后面评论说：“卖便宜了，加价1000-1500元是很正常的”。甚至还有朋友说，能不能加价1000卖给他。

　　还有朋友说，小米MIX真的是巨大创新，小米要重新崛起了。

　　另一个故事。11月4日，我去参加联通秋季订货会。在现场参加了乐视移动沟通会。据乐视移动冯幸透露，这场交易会的第一天乐视手机已经与联通达成139万台的预定。

　　冯幸解释为了联通如此爱和乐视合作的原因是提到“在手机同质化的时代，乐视手机依靠视频内容、生态服务为用户提供了差异化。同时为联通贡献了大量的流量消费。“

　　据说乐视联通手机用户月均流量消费1.5G，远超其他品牌。乐视从2014年才进入手机市场，第一款乐视1手机确实做的很一般，包括冯幸自己都坦诚的承认这一点。

　　但是至今为止乐视已经销售了接近2000万台手机，位居中国手机出货量排行榜第9位。

　　这两个故事，其实都说明了一个当前手机市场非常显著的问题：在手机硬件同质化的时候，差异化产品能很好的刺激消费者购买。

　　手机消费者迫切的“尝鲜”，而市面上新鲜的产品是稀缺的，所以手机消费者们都十分“饥渴”。

　　手机行业未来的发展趋势会是怎样的呢？

　　首先，迫切需要有企业能在硬件上实现突破，引领行业继续进步。小米、乐视、OPPO的高管都曾公开承认三星、苹果以及中国华为在研发上的巨大实力。

　　对于厮杀激烈的手机行业来说，能说对手好，这一方面说明有胸怀，另一方面则说明研发实力是硬功夫，能做真正硬件研发的企业是值得尊敬的。

　　因为行业需要有实力的创新者去引领，然后跟进者们才能继续进步。

　　但是创新并不是任何公司都愿意做的事情，毕竟风险太大，很可能成为炮灰。iPhone6到iPhone7，只提升了摄像头和Home键，没有做大的创新。三星在S7、S7edge上有不错的创新，因此也收获了业绩的大幅增长。

　　但是在Note7上栽了跟头，成为了创新的炮灰。但是一旦你位居行业前几名，你就必须担负起创新的责任，因为消费者、对手都对你抱有很大期望。你让人失望，就会立即表现在业绩上。苹果的业绩下滑，其实就是这个原因。

　　总之一句话，硬件的根本性创新是全球领军者的游戏。我们仍要看三星、苹果能否在下一代产品上有较大的动作。

　　创新不是国内这一群手机企业需要考虑的事情。国内企业可以在模仿、借鉴领军者的基础上做一些微创新，这是稳妥的。

　　其次，三星、苹果们也很可能无法再引领下一波创新。苹果之所以能干掉诺基亚，引领手机行业进入真正的智能手机时代，主要因为苹果是“入侵者”。

　　诺基亚作为曾拥有30%市场份额的手机公司，无法继续创新，是因为它老了，沉浸在唾手可得的利润中，没有创新的动力。

　　现在苹果占据了全球手机利润的103%，三星也曾占了20%的利润，他们在行业里沉浸太久。当前的手机行业，是不是如同2006年一样？处在一个变革的节点上？

　　2006年的变革机会来自于4G技术、移动OS技术、移动互联网技术，让苹果这批“黑马”突然从外围跑出来颠覆传统手机行业。

　　5G技术大概在2020年能商用，这将推动视频技术、人工智能、智能家居等行业突飞猛进的发展，意味着无处不在的宽带网络。我想这就是变革的时间点。

　　这个变革的时间点上，又会跑出来哪匹黑马？谁来担任当前手机行业颠覆者的角色？我想可能与2006年的iPhone诞生一样，颠覆者还是来自行业之外。

　　我大胆的预测，或许颠覆当前手机行业的公司是互联网企业，是谷歌？腾讯？阿里巴巴？还是其他公司？

　　亦或是当前手机行业里提前做5G、芯片、人工智能、云计算布局的公司，是华为么？

　　2016年到2020年是手机创新空白期，苹果将彻底衰退