领袖和跟风者的区别就在于创新——乔布斯

　　创新可以算是当前手机圈里最火爆的一个名词，无论是科技型创新还是消费者需求引导型创新。在科技行业内，谁都希望能够成为行业领袖而不是跟风者的存在，只不过还是那句话，理想很美好，现实很骨感，某些厂商或许太希望变成自己想象中的那个样子，但却忽略了何为创新的本质。

　　最近在网上炒的火爆的新产品并不算少，而其中呼声较高的当属小米MIX，这款号称全面屏概念手机。

　　从产品的角度来看，这款手机在设计方面确实做到了让大家较为认可的地步，不少业内大咖都承认小米MIX这款产品确实不错，全面屏设计，屏占比高达惊人的91.3%;悬臂式压电陶瓷导声技术替代传统的扬声器式听筒;超声波替代传统红外传感器等等，这些技术都能使人眼前一亮，不过令人费解的一点是，小米为何要宣称这款即将发售的手机为概念机，这个词汇用的真的很恰当吗?

　　该如何评价小米MIX这款概念机？

　　大家可以了解一下所谓“概念机”的定义，一般的解释大概为“概念机不是一种即将要生产的产品，它仅仅是向人们展示设计人员新颖、独特、超前的构思而已。概念机一般都是处在产品的创意、试验阶段，有的概念机甚至永远不投产。”反观小米MIX这款概念机，不仅完成了展示，更在发布会上宣布了具体价格与上市时间，而同时各大电商平台也已经开始接受预约。说到底，这款手机即使产量不多，但依然还会出现在市场上。

　　近日雷布斯曾在接受采访时谈到，刚开始并没有打算量产小米MIX的计划，但是直到今年7月份的时候，由于团队把价格估算做了下来，所以，小米才决定上市这款产品。那么既然已经做好上市的打算，为何还要宣称是概念机呢?难道雷总不清楚真正的概念机应该是类似可乐手机、口红手机、纸艺手机、折叠手机等等尚未问世的产品吗?反观小米MIX一个已经登场亮相的手机，又即将发售，还长着一张跟某夏普机型相似的脸，却还要坚称为概念机，恐怕连从概念定义上都讲不过去吧。

　　小米MIX的创新能够给手机行业带来哪些影响？

　　当然除了定义为概念机的问题以外，小米MIX到底算不算是一部“划时代”的产物呢?举个例子来说，小米MIX采用的是全陶瓷机身，手机背部、边框和按键全部由陶瓷打造。这样的工艺乍一看来，很显档次，但其实经不起仔细推敲，当个厂商宣传的噱头还差不多。

　　因为陶瓷背壳相比其他后壳可能会略显档次，但是陶瓷背壳最大的问题是容易碎裂，这点相信大家都能够理解，毕竟工艺再好，j2直播，本质在那里摆着，再说机身边框与按键也全都是陶瓷的材料，这一磕着碰着，作为消费者来说到底心疼不心疼?虽然小米在经历了阵痛期之后，不断调整自己的节奏，从之前小米5的十大“伪黑科技”到最近发布的小米MIX，可以说小米确实是有进步，但这些创新到底是为了消费者还是因为厂商营销所需呢?产品真正让消费者拿到手里，究竟能够起到什么体验效果?这一点非常值得令人深思。

　　大家都知道菜刀的主要原材料是钢，而不是铝，因为钢用来开刃很方便，毕竟金属的强度在那里摆着。而铝金属因为强度达不到，所以没有人用铝做的菜刀。那么假设如果有一天，有一位搞研发的研究人员，拿着铝做的菜刀出来，说自己终于成功用铝做了一把菜刀，这是菜刀行业内的创新，而且成本又低，那么大家该如何看待这件事情呢?起码是否得证明铝做的菜刀效果要完全好于钢做的吧?不然光是靠一些华而不实的东西来博取众人眼球，又有什么意义呢?

　　从使用的角度来看，雷布斯曾说过小米MIX的陶瓷配件成本不低，陶瓷边框连后盖加陶瓷按键的全部成本是1000多元。假设用户在使用过程中，不幸出现了碎裂等问题，光是修理费用就不知道得多少钱了。那么这样的创新到底是为了什么?

　　或许小米只是想告诉大家，这款产品非常的稀有，是的!非常稀有!那么这样做目的到底是什么呢?

　　小米MIX发布的真正目的是什么？

　　小米MIX发布的目的其实很简单，其实就是了激活渠道，盘活市场。从小米MIX发布以及跟进的报道来看，销量基本可能忽略不计。雷布斯不久前谈到小米MIX良品率的问题，小米MIX的良品率应该不到百分之十。这相当于几万台的手机里面，良品只有几百台，这样无形中肯定会提升了单台手机的成本，那么定价3499元起的小米MIX能够把成本赚回来了吗?但雷布斯在其他媒体记者的询问下给出的答复是，依旧按照成本来定出的厚道价格。那么笔者很好奇的地方在于，按照正规价格进行出货小米MIX到底能有多少台?既然做出了厚道的产品跟价格，那么为何不再做一件厚道的事呢?多备点货，让更多的用户可以体验到小米MIX这样强大的手机。