在这种挑战里，百度唯一的护城河在于国内别的厂商并不能很好的应对巨大的长尾搜索，所以可能体验不好，但很可惜的是对于新硬件人们有个逐步接受的过程，这也就意味着最开始音乐笑话百科等少量内容就够了，而后可以逐渐补足长尾，长尾的优势不能成为百度的护城河。

　　如果上面说的成立，也就意味着百度虽然使劲做人工智能，但却正在错失人工智能所引发的搜索换代机遇。

　　百度把小米收了吧

　　如果必须开个脑洞，那我想说的是：百度，考虑下把小米收了吧！在国内，硬件公司很难做好软件，而软件公司似乎也很难做好硬件，唯一打破这魔咒的是小米。但小米正面临硬件企业的典型困境：货品化后的硬件赚不到钱。

　　小米可以讲无数故事，但只要它还在低边际利润的品类上打转，那就摆脱不了赚钱困难的境地。而要想硬件赚钱事实上只有那么几个方法：一个是苹果的方法，全封闭，谋求高品牌溢价，但显然没有任何一个公司有模仿苹果的能力；一个是三星的方法，强化终端硬件差异化，比如曲面屏（必须承认爆炸也是一种差异化...），比如联想Moto Z的模块化。这也可以获取利润，但显然需要非常多的积累，更适合传统的硬件公司，也需要较大的投入，小米应该不具备这种实力。

　　如果把“百度做不好硬件，又必须做新硬件”，“小米在低边际利润的品类里怎么都赚不到钱，”两者结合起来，那最具话题性的并购就出现了：百度应该把小米收了，让它主打新硬件。新硬件正好契合小米的社会化营销基因，可以重新提高人们对小米的关注度，而百度则可以在争夺下代搜索的战争中先人一步，至少看起来其实还是比不错的生意。从八卦的角度看，如果这事能成，我们还可以看到雷军向李彦宏报告的场面。

　　小结

　　虽然上面说了很多，但其实逻辑链条并不复杂，只要依次回答下面的问题，那就必然会得到和上面类似的结论：

会不会有不同种类的大量级的新硬件产品出现？

语音交互会不会是新硬件产品里的主流交互方式？

下代搜索会不会主要发生在硬件里？

控制成功硬件新产品的公司会不会把后端交给百度？

百度会不会失去下代搜索？

　　一路回答下来大多人都会回到我们的题目：虽然很投入但李彦宏可能正在错过人工智能。

　　订阅号：琢磨事（zuomoshi），对人工智能的系统思考参见新作：《终极复制：人工智能将如何推动社会巨变》