今年6月22日，微信公众号“董明珠自媒体”发布了一篇标题为《〈因为爱情〉饭煲篇》的文章。其中包含一段视频，改编了小柯的作品《因为爱情》原曲，并重新填词“给你一个电饭煲视频听听他们用后的心情”宣传格力推出的一款电饭煲。小柯随即于第二天在自己的微博上发文炮轰董明珠，称“我的“爱情”被董明珠“煲”了”，“拜托，能尊重一下我的“爱情”吗？”

　　2016年8月8日，@国花瓷西凤酒官方微信公共账号发布了标题为“啥？美猴王驾临国花瓷同贺中秋佳节！”的文章，里面用到了 @六小龄童拥有的肖像权及合法商标：在82版《西游记》中所扮演的美猴王孙悟空形象，用来宣传其推出的“六小灵童酒”，开奖，并直接用“六小龄童”四个字为其商业宣传

　　同样是小柯拥有音乐版权著作权，六小龄童老师和“上海六小龄童文化实业有限公司”拥有肖像权和商标权。多有类似之处啊。那么结果会是怎么样呢？

　　作为一名知识产权工作者，我支六小龄童老师维权。

　　对于此“六小龄童”商标时间你有什么看法？有想法可以留言。

　　文丨 万文知识产权管理机构 高锦荣丨 商标（知识产权）观察员，代理人，狂热爱好者，钛媒体2014年度十大作者；钛媒体、界面、sohu、艾瑞、IPRdaily、今日头条等媒体商标专栏写作者；微信号：aogo66