今年6月，高通公司在国内正式起诉手机厂商魅族，近日高通又在美德法三国起诉魅族侵犯专利权。针对这件事，魅族也进行了官方声明。看了这个声明，我是深深的叹息，不知道是一个什么样的律师班子在给魅族工作，会有这样一个情绪化的声明，以及处理事情的态度，这不是要把自己逼死吗？

　　今天中国已经过了草莽英雄的时代，融入世界是一个大趋势，专利保护不但是一个世界原则，同样也是中国的原则，而且经济高速发展的中国，尊重知识，保护专利所有权这应该是我们的新形象。我自己也是一些发明专利的所有权人，也很清楚一项专利，尤其是底层的核心专利的申请，是需要付出多大的代价，投入不仅是时间和金钱，它是巨大智慧的体现。不付专利费，无视别人的专利，这是有违中国的新形象。

　　当然，因为专利纠纷，产生冲突，这也是很正常的，企业主张自己权利，希望少付专利费，并没有什么错，不过我以为，这件事，应该交给职业的律师和技术专家进行处理，通过谈判、甚至是诉讼，获得一个较好的条件。而不是用对抗的态度煽动情绪，这是一件很专业化的事，和民族情绪无关。

　　魅族的声明称：魅族愿意为专利付费，但是需要合理费率。情况是如果愿意付费就谈判嘛，之所以被起诉，那就是没谈，或是谈崩了，要让对手必须接受你的价格。其实说起来，魅族似乎还真没有和哪家达成付专利费的协议，说愿意付，不过是个托词。至于合理费率，什么叫合理的费率？这专利费又没有政府定价，只能两家公司来谈判，拥有专利的一方自然希望价格高，付费的自然希望价格低，这都没错，都是市场行为。最后怎么达成协议的，无非是大家心理上能接受，并且社会上有通行的费率，也要看你的规模、你自己是不是拥有可以交换的专利。今天的情况是和高通达成专利授权协议的中国公司已经有100多家，其中包括华为、OPPO、联想、小米、酷派、vivo、中兴等公司，如果别的公司都认为是合理的，怎么就魅族认为是不合理的？

　　用情绪化来煽动民族情绪，能成为解决商业问题一个手段，我真是深表怀疑，一些似是而非的说法，可以煽动一些普通民众，但是它能成为法律上证据吗？关于一部400美元手机专利费达到了120美元的说法，我通信观察20年，一直也关注这方面成本，这是拿不出真实的案例和事实作为依据的，而且专利费也不是高通一家在收取。

　　看声明，魅族似乎想扮演一个和高通对抗的牺牲者，面对强权不屈不挠，希望大旗一挥应者如云，自己成为对抗高通的旗手。但是最大的问题，它不但基本没有盟友，甚至还站到很多中国企业的对立面。对于华为、中兴、联想、酷派这些公司来说，atv，它们早已经和高通签订了专利授权协议，它们是不可能站出来支持魅族的，同时在这些年的发展过程中，这些企业也通过研发、收购，积累了大量的专利，它们也需要主张自己权力的。

　　可以这样认为，魅族今天不但不是领导中国企业对抗强权的旗手，别人交了专利费，只有它不交专利费，这是破坏了行业的公平竞争环境，侵犯了所有其他中国企业的权益。

　　魅族的声明说若高通得逞，此收费模式作为判例被持续参考，中国整个手机行业都会面临危机。估计这说法不会有什么人相信，因为除了魅族，高通都已经得逞了，事实是，这些年中国手机企业的进步飞速，今天世界上前十大手机制造商，中国占了7个，有雄心的企业已经把争夺第二作为自己的目标，而这些最有能力争夺前五的企业，都早已经和高通达成专利授权协议。

　　说来说去，一件事，今天我们早已过了靠民族情绪来获得支持的年代，专利费是一个复杂的专业问题，应该交给专业谈判和诉讼。用情绪化对抗，魅族的支持者可能是寥寥无几，而最后依然只有两条路，一条是谈判，达成协议，另一条四处都围堵，会损失很多市场机会。包括在中国本土的诉讼，在今天这个国际化的时代，我相信法官也未必是中国企业就偏向魅族。

　　我感叹的是，不知道魅族用了一个什么班子，开奖，给它指了一条这样的路。我相信这种搞法，最后会把自己逼进死胡同。写这些文字，真是想请魅族领导层三思。