事件是死的，但评论的角度可以是灵活的。对于这类文章，选题的角度非常重要。以网约车新规的新闻（京沪为网约车行业设立一系列新规定，其中包括司机必须为本地户口等争议性条款）为例。围绕这条新闻，我们一共发现了4篇角度不同的10w+微信文章：

　　《重磅！打车费将翻倍，百万司机将失业，网约车新规要给滴滴判“死刑”？》 创业邦杂志

　　《北京上海要求专车“本地户籍”“本地牌照”，这对滴滴们的打击是“毁灭”性的》 虎嗅

　　《滴滴已死:伪分享经济彻底破产》 孵化之家转载自海松ta说

　　《网约车草案对滴滴的影响及滴滴应该如何转型成婚介平台。。。》 差评

　　除去基础的对于事件本身的报道以外，这四篇文章各有亮点，这几篇文章的不同写作角度也是追其他热点时可以参考借鉴的。

解读政策内涵

　　有些事件比较复杂，人们往往比较熟悉的，只是事件中比较热门的一到两个细节，（比如大部分人可能只知道“京人京车”，而不熟悉规定的其他内容）。如果能对事件的全貌进行一些盘点、对比、或者总结，会是一个不错的文章选题方向。在网约车事件中，虎嗅对于上海和北京的政策进行了逐条的详尽解读，对滴滴的回应长文进行了总结概括。对于对事件有所耳闻但不太了解的人来说，这类文章往往会大受欢迎。

分析事件影响

　　例如创业邦的文章，全篇围绕着新闻可能产生的影响展开，在标题上就开始突出事件影响，“百万司机将失业”。而后文章从司机和乘客两个角度进行了分析，每个角度下又各有两三个分论点，照顾到了各个细分分类的人群。无论是哪个读者看到这篇文章，都会产生“这件事与我有关”的共情作用，进而愿意转发传播。

汇总各方评论

　　同样是创业邦的文章，在分析完网约车新政的影响后，又收集整理了其他媒体的各方观点，从党媒的政策解读，到传统媒体的社会性评论，这些来自不同角度的评论拓宽了文章的角度，讲究的是多、全、面面俱到。

　　需要注意的是，汇总完各方评论以后最好再总结提炼出一个自己的观点，例如创业邦总结的“打败你的不是技术，可能只是政府的一纸文件”。一个有力度的总结可以成为整篇文章的点睛之笔。

预测未来走向

　　以事件本身为引子，来谈一谈一些大的趋势，这也是热点追踪文的常见写法。海松ta说就从行业趋势的角度分析了网约车草案背后的深层启示。“模式”、“趋势”、“行业”、“政策”、“资本”，都是此类文章的常用词。此外，还可以比照过去发生的类似的案例，来预测未来的走向。

开脑洞、调侃

　　差评关于网约车新政的文章则是满嘴跑火车的风格，即，有理有据的胡扯，什么滴滴转型成婚介平台。事件本身的严肃性在调侃中得到化解。调侃，这也是网友对于热点事件喜闻乐见的态度。

　　总结热点追踪类文章，这类文章的标题主要以把事情讲清楚为主，当然也可以加一点料。可以是文章本身比较独特或者优质，则可以加上“首发”、“独家”、“重磅”等等字眼；也可以适量使用一些夸张的字眼，还是以上文中的网约车事件为例，“破产”、“毁灭”、“死刑”等等都是标题中用来吸引眼球的夸张说法。

　　讲故事类

　　人物故事也是10w+俱乐部的常客，毕竟爱看故事是人类的天性嘛。上周出现的讲故事类的10w+文章例如：

　　《统计天才竟破解彩票规律，中奖率90%，逼到博彩公司停售，只为挽救嗜赌妻子》

　　《中国版绝命毒师：西交副教授失明后遥控保姆做实验，研制毒品流向国内外》

　　《他花2000美金，1年读完麻省理工4年本科，并告诉每个人都可以这么做！》