这种解决方案的好处很直接，难点也不少，首先单个摄像头的素质必须极高，否则双摄就是画蛇添足。同时长焦端的镜头，对手持拍摄的稳定度要求要远超广角镜头，这就要求图像传感器的ISO必须足够高，才能保证快门速度，同时还得有光学防抖与之配合，否则拍摄远端对象，会出现易糊现象。

　　还有就是，广角端和长焦端的切换必须是无缝的，如果用户在操作变焦时，出现明显的镜头切换，体验将很糟糕。这对图像处理器、软件算法和系统优化的要求极高，特别是有些厂商在数码变焦都做不流畅的情况下，要做这样的双镜头变焦切换，简直是难于登天。

　　双摄像头技术，是一块创新试金石

　　双镜头技术的演进和普及，是一块很好的创新试金石，毕竟和硬件堆叠不同，图像处理和软件算法，都需要深厚的积淀和巨大的投入才能有成果。只有那些敢于尝试新方案，而且对于新技术、新方案的弊端和缺点，能花功夫去一项项解决的厂商，才能够让新技术真正造福消费者。

　　现在在互联网手机圈各种玄虚名词横飞，一有什么新技术噱头，就经常一窝蜂地跟进，而很少去关心这些新技术新方案到底还有哪些不足和缺点。按照这种趋势，估计为了好卖，安装了两个摄像头一个彻底不工作、或是第二个摄像头就是装饰的假双摄的手机将会陆续出现。

　　这种现状短时无法改变，但这并不妨碍敢创新的厂商继续推进双摄的进程，毕竟在智能手机市场上，略币驱逐良币的故事不会一直发生，市场总归会回归理想，消费者也会用脚投票。比如说，在双摄颇有建树的荣耀，在互联网品牌中是一个异类，荣耀手机跑分水平并不突出，但在用户真正在意的用户体验上，在品控和创新投入上，却有自己独特的坚持。双摄机型荣耀V8和荣耀8的出现，也说明互联网品牌并不是只能去靠性价比才能生存，依靠创新和创意、依靠品质和工业设计，同样可以俘获对时尚感、科技感都要求苛刻的年轻用户

　　尽管双摄手机目前还是阳春白雪，有实用价值的双摄手机比如iPhone 7 Plus、荣耀V8、荣耀8的价格较高，而出货量较大的普及型产品如iPhone 7、荣耀畅玩等机型还无缘双摄。双摄图像处理算法尽管还处于起步阶段，但也开始慢慢走向成熟。

　　复杂的图像处理技术开发和双摄像头硬件，构成了双摄手机的两大成本，这也是为何当前双摄手机大多是高端的原因。在我看来，只有产品和技术大规模应用，才能体现出真正的价值。技术研发的成本可以通过走量快速均摊，而双摄像头的硬件成本，则有赖于半导体和光学工艺的进步，把成本拉低至可普及的区间，才能让双摄在智能手机拍照的历史上，写上厚重的一笔。所以，双摄有可能除了在旗舰机上被应用，也有可能在用户热情欢迎之下，逐渐在中端甚至经济型手机上普及。