对于新事物，我们要多一点宽容，给他们多一点空间。

　　与双创同时出现的众筹，在经历了2014和2015年的迅猛发展后，已经渐趋成熟，去年筹款金额将近10倍的增长规模宣示了这个行业的机会与活力。当然，伴随规模的快速增长，当前的四百多家众筹平台也暴露出不少问题。

　　质疑声不断，众筹如何自证清白？

　　根据人创咨询《中国众筹行业发展报告2016（上）》披露，2016年上半年，众筹行业就已经爆出多起涉及涉嫌欺诈、未能按期放款、拖欠还款、项目运营失败的风险事件，包括36氪股权投资、众筹界和原始会等都赫然在列。媒体的推波助澜，断言产品众筹靠的是刷单造假甚嚣尘上，甚至出现了“众筹已死”的论调。

　　不可否认，现在的众筹确实有一些问题，归结起来，主要有三类：一是违约所带来风险和损失，二是部分平台刷单所带来的虚假信号，三是部分项目沦为了预售和首发。客观地说，这些问题正在危及众筹本身，但细究起来，这里所列的三个主要问题，前两个是普遍意义上的顽疾，在各行各业都有，各个阶段都有，并非众筹特色，解决之道要靠长期的法制建设和信用制度建设。

　　所以在这里主要分析一下第三个问题，即众筹项目不是众筹而是预售的问题。这是中国现阶段创业的两个矛盾所决定的 。

　　第一个矛盾，是低门槛和严格审核之间的矛盾。众筹的本意是要让新的想法和技术在被创造出来之前得到资金支持和关注，当然，要想所有想法都得到关注，必定要求进入平台的门槛极低。但是如果采用低门槛方式，那么在现有的信用体系下，平台上的项目必定鱼龙混杂，泥沙俱下，必定带来极大的风险和损失，atv直播，况且针对互联网金融的监管正在逐步收紧，本着投资人的利益，政府和平台都不得不警惕一些资质小，没规模的项目。这样一来，也就不可避免地忽视了一部分小而美的创业项目。

　　第二个矛盾，是产品生产周期与消费者耐心之间的矛盾。按照最理想的状态，一个产品从一个idea开始，最后送达客户手中，期间的生产周期长短并不能100%的控制。况且按照普遍的心理，时间越长，用户的耐心就消磨得越多，对项目的支持力度就越弱，要求退资的可能性就越大，所以在这种“潜规则”下，很多产品是已经制造出来的成品就不足为奇了 。

　　瑕不掩瑜，在扶持创业上依旧功不可没

　　虽然爆出各种问题，但不能将个别平台的“抢跑”推及全部的400多家平台身上，而且到目前为止，众筹的发展仍旧是利远远大于弊，仍旧是瑕不掩瑜。

　　先来看总数。根据人创咨询发布的《中国众筹行业发展报告2016（上）》数据，截至2016年6月底，仅PC端，全国就有334家平台处于运营状态（九月份上升为455家），j2直播，总项目数为2.2万个，成功项目数超过1.5万个，成功项目融资额达到79.76亿元，与2015年及之前的融资总量106.35亿元相比，今年这半年即占到过去的75.00%，众筹行业发展十分迅速。值得一提的是，在这些运营的项目中，无论是股权众筹还是实物众筹，科技类项目占比都最多，融资的成功率也最高，这直接证明了众筹对创业的扶持作用。

　　再来看市场结构，虽然数量众多，但众筹平台已经呈现出了三足鼎立的格局，这些平台无论是资金实力还是营销渠道都具备天然的优势，能够对众筹项目进行全方位的服务。比如在今年5月，近年来项目支持人数最多的京东众筹对外发布了众创生态圈“百十一计划”，未来将投资100家创业企业，扶持打造10家市值达到10亿级人民币的创业企业，成就一家市值达到100亿的创业企业。近期京东众筹孵化出了一个众筹资金过亿的无人机项目——PowerEgg，其另辟蹊径的蛋形设计，可完全折叠无需拆卸的结构，使得产品更灵巧便携，单独的体感遥控器，一键悬停、一键拍照、一键跟随环绕的简易操作使其在市场上大受欢迎。同样，淘宝众筹上数量可观的项目也孕育着一批科技小巨人。可见，与国外的众筹平台不同，国内的几家平台有更大的资源和能力推动单个项目的成功和整体行业的发展，小项目+大平台，实际效果很让人期待。

　　数据这么好，从根本上说明了众筹能为中国的创业企业切实提供帮助。

　　首先，给予了创业者渠道。产品众筹具备一个显著的优势，就是能让企业最大限度的消除库存，实现按需生产，降低库存积压所带来的成本。实际上，难以精确衡量库存量的项目大多处于创新类项目，恰好可以通过众筹的方式来验证市场的大小，避免产能过剩。除此之外，京东、淘宝、苏宁这三大众筹平台本身具有电商的渠道，非常有利于众筹项目获得曝光和影响力，收获第一批种子用户和粉丝，这对于产品的推广无疑具有关键作用。