最近在YouTube上看到Fiio平头塞EM3介绍，再略看一下headfi上的评论，归结为“物超所值”，好奇心一起没多犹豫就下单了(9.99美元包运费，比国内还便宜)。用飞傲解码器E10几年，对Fiio印象良好。

　　说起平头塞，它随着我对音质慢慢有追求便淡出我的视野。

　　用过OMX95和试听过MX980和B&O A8，感觉开放式耳塞再高端似乎只能在中频和高频上做文章，低频的缺失始终影响音乐的整体表现。

　　本以为低端货一贯主打低音强，即使解析力差些也会有着相对好的整体感，所以去年年头买过森海低端的MX375。不料低音不怎强，而且塞头偏大，跟MX980差不多，走两步就掉，最后送人了。

　　开放式耳塞与其他形式的耳机耳塞相比，胜在轻和听感自然，为求戴得舒服戴得稳，去年还是99美金买了Bose的True Sound in ear，也没指望声音能多好。

　　说回EM3，下单后两日东西到手。纸盒包装很简约，里面有耳塞和3对海棉套，实在。

　　耳塞头较小，圆润玲珑，比森海MX400(或叫地滩模)小，戴上不硌耳。

　　左右塞头形状一致，开奖，得细看塞柄上微小的L/R标识，看过一次也知晓带麦克风线控的那边是左，这样夜里摸黑也能辨左右了。

　　做工优秀，比MX375好。线材也是森海CX300/CX500的水准，Bose该感到羞愧， QC20的线用不到两年就多处裂开。

　　值得一赞那带点高度的90度插头，厚厚的iPad套也影响不了。还有EM3很低调，全身上下没logo没型号(我喜欢)。线控上只有一个按键，iOS和Android通用。

　　偶有间断地煲了EM3两周，确保耳塞进入状态，可以聊聊音质了。

　　EM3(带海棉套)人声靠前偏上位置，开奖，很耀耳，同时低音不会被过分掩盖。

　　虽说低音没有Momentum 2罩耳的那种包围感和厚重感，但也能释放出一定的低音量感，不至于一味飙清亮的中高音而下盘无力，这点在以前听过的耳塞中鲜见。

　　近期听戴佩妮、Radiohead、Sigur Ros的歌较多，较注重他们歌里的低音表音。

　　例如戴佩妮《非诚勿扰》里1:03到1:35的BASS(低音吉他)，EM3能清楚地表现，Bose in-ear在这量感微微少些，相对集中，没有EM3那种泻开的震感。

　　较之Bose True Sound In-ear，EM3解析力更强，乐器分离度更高，音乐表现鲜活许多，塑造出来的声场也更大。听EM3 很容易跟着音乐摆动身体。

　　Bose True Sound In-ear好于EM3的地方仅在于声音平实，听久不累，及舒服且稳固的佩戴。看看99刀和9刀售价，再次证明Bose的性价比极低，而Fiio再次展现一款物美价廉的产品。

　　▲Fiio平头塞EM3

　　现在使用EM3一个多月，某天突然出现左右偏音，右边声音小了而且声音模糊了，奇怪的是用手指用力弹塞头几下它又好回来了。(无解)

　　另外就是EM3佩戴不稳(尤其是带mic的一边)，缺个夹子。Bose虽做工平平，音质麻麻，还好夹子用了一年多还没烂。

　　▲Bose的True Sound in ear

　　Bose塞头的设计优秀却无人效仿：

　　1. 虽名为in ear 入耳，但实为开放式耳塞，导管保证声音往耳道里灌，不需海棉套也能防低音过分散失;

　　2.可以换胶套配合大小耳形，胶套触感比海棉套好，容易清洁不易积污垢和细菌，最重要是有固定翼增加稳定性!

　　而这不是在原有平头塞上随便加个鳍套就能解决，胶套材质和鳍的角度都有讲究。

　　希望Fiio能在这方面吸收他人的优点从而做出自己更上一层楼的开放式耳塞。

　　本文来自imp3.net玩家yjbb86

　　▼关注imp3net 回复数字查看

　　【156】女毒风范，还是平淡无奇？铁三角MSR7试听

　　【154】299元宜丽客Hi-Res入耳试听

　　【137】Hi-Res认证最易入手耳塞听评

　　【136】又见日系黑科技 松下RP-HJX20

　　【134】慎入！极低端！ 小评松下平头塞

　　【131】好听不贵平头塞 飞傲EM3体验

　　【109】亮骚经典再临 新版KOSS PP体验

　　【103】K420马甲？AKG新款耳机评测

　　【101】2015年耳机耳塞年终回顾与点评

　　【62】2015最佳送测头戴耳机评选