文／搜狐科技众裁栏目组

　　在为大家带来了上期的摄像头和屏幕测试后，我们再次有幸的邀请了信利光电的专家测试组为我们带来了详细的摄像头测试资料，那接下来我们就为大家深入地看看魅蓝MAX的摄像头吧。

　　魅蓝Max搭载索尼IMX258传感器，1300万后置像素，F/2.2光圈摄像头。这次对比的红米Pro同样也是搭载了IMX258传感器，搭载了索尼IMX258传感器的1300万镜头，同时辅助一枚500万像素镜头来捕捉景深信息。两个参数差不多的摄像头，有一个主要区别就是红米Pro自带了一个500W像素的辅助摄像头。两部都在千元机市场想要占下一席之地的手机在摄像头方面表现到底如何呢，请让我们娓娓道来。

　　这次测评我们将会从解析力，色彩均匀性，色彩还原，白平衡，噪点，灰阶以及实拍来做一个全面的分析。（本文前半部分偏专业向，可以直接往后看实拍哟～）

　　1.解析力：

　　本组测试采用手机拍摄，chart图为ISO12233 4X 增强chart 。

　　本轮解析力测试中，j2直播，在图片中心和左侧，两个摄像头的解析力是相当的。我们现在拿出有不同的两个有差异的地方。

　　结论：魅蓝右上解析力稍差，红米Pro右下解析力稍差，其余部分相当。

　　2.色彩还原性

　　结论：除CWF 700 lux下红米pro饱和度偏低外，其余水准相当。

　　3.亮度及色彩均匀性

　　结论：两者亮度及色彩均匀度相当。

　　4.白平衡：

　　结论：在D65 700 lux下红米pro，魅蓝MAX白平衡均正常；A light 700lux下两者白平衡相差不大；D65 20lux下红米pro和MEIZU max白平衡均较好。有相差的情况是CWF 700 lux红米pro白平衡能力稍逊一筹。

　　5.信噪比／灰阶

　　通过测试组测试所得出的数据来看，两个摄像头的信噪比／灰阶表现都差不多。在这里我们就只放一个灰阶的测试图。

　　从详细的数据上来看，这两部手机的摄像头在专业的测量下的表现相当。我们很难说得出来哪个好哪个坏，同为千元机的红米Pro和魅蓝MAX都表现出了对得起身价的摄像能力。当然，红米Pro在增加了一个辅助摄像头的情况下并没有表现的更加出色可能稍微遗憾。不过所有的数据和实验室测试以及我们生活中实拍的照片还是有一定差距的，即使数据再漂亮如果平时拍出来的照片一团糟，atv，那也是很遗憾的事情。那么我们最后就给大家带来几组魅蓝MAX以及红米Pro的实拍对比图吧。

　　（你喜欢什么产品？想要我们对产品怎么评测？希望也能参与我们的活动？欢迎读者在下方“畅言”参与讨论并关注众裁栏目微信公众号：zhongcailanmu）