关于 Snapchat 我们需要知道的有两条:第一,它更名为 Snap 了,理解起来非常容易。第二点或许有些难以理解:他们将会售卖拍摄短视频的墨镜。这款墨镜名为 Spectacles,今秋上市。 最早由《华尔街日报》曝光,atv直播,Spectacles(以下简称 Specs)它拥有拍摄全景视频的能力,但显然其开发周期要比 Specs 的前任 Google Glass 要短。Google Glass 曾被认为是属于未来的产品,结果却空前地失败。 Specs 可能会重蹈覆辙,它的名字中丝毫没有透露出任何信心。无论你对佩戴摄像眼镜保有什么样的期待,但不要把 Specs 当做 Google Glass 2.0。它要比其前任能做的事情多得多。 它能做什么 首先让我们分析一下 Specs 能做什么,以及它是如何做到的。Specs 是一副太阳镜,共有三色可选,在镜腿与框架相交的左右两个对角各嵌入了一个摄像头。按下靠近左边摄像头的按钮之后,Specs 将会记录一段 10s 的视频。再次按下轻拍按钮,它们将会再录制 10s 视频,一次性最大能记录 30s 视频。如果想要提前结束拍摄视频,只需长按按钮。
这些视频仅能能通过 Wi-Fi 传送到 Android 和 iPhone 之上(你也可以通过更改 iOS 版的设定使用蓝牙传输到 iPhone 上),否则只能储存在 Specs 上。导出的小视频将会储存在 SnapChat App 的 Memories 部分(祈祷今后他们会提供其他的选项吧)。 Spectacles 官方宣传视频链接(传送门) 眼镜内部有一个用于指示用户设备正在拍摄视频的小灯,此外更重要的是,眼镜外部也有一个小灯提醒其他人该用户在拍摄小视频。这个功能对于那些想要借助设备进行偷拍的怪胎们简直是致命打击,Specs 的这种设计避免了偷拍的困扰。Snap 官方表示,设备的续航是一天一充,同时可以选配一个能提供一整周电量的眼镜盒。整套的价格为 130 美元。 定价很正确 虽然我们不想太过于为消费者考虑,但我们必须先从价格说起。 当 Google 把 Google Glass 带入公众视野之时,开奖,它是伴随跳伞等让肾上腺素飙升的极限运动一起出现的。接着一段高逼格的概念视频展现给人们,AR 技术将会如何让平淡无奇的生活变得有趣。最后 Google 表示,如果你手够快的话,这个神奇的设备仅需 1500 美元即可入手。 Google Glass 能做的事情确实要比 Specs 多,但是高昂的价格和供不应求的设备确实也让一部分潜在的卖家望而却步。不管你怎样想,这让 Google Glass 成为了那些土豪们的玩具。Google Glass 也许是未来的一部分,但大部分的人们都不在这部分未来里。
Specs 的花费都没有一副像样的 Ray-Bans 眼镜贵,老实说,它还真有几分 Ray-Bans 的模样。Specs 不是专为那些山地车爱好者以及速降爱好者准备的(他们需要的一台 GoPro),而是为适用于所有人。Specs 并没有打算与未来相连,它是立足于现在的产品。 「定价十分诱人,这让我更加好奇相较于 Google,Snap 更想要做什么,」Creative Strategies 分析师 Ben Bajarin 表示,「任何使用 GoPro 拍摄过第一人称视频的用户都会理解我为什么感兴趣。」 基本上每个人都付得起 130 美金。 视频的大浪 Google Glass 令人发毛,这一点无可辩解。它们是数据达人在 3D 国际象棋中的好助手,但在日常生活中,人们根本不知道自己是否被拍摄进来了。它虽然有一个指示灯看,但太不显眼了。 Snap 虽然没有完全解决掉这个问题,但它确实开了一个好头,看看 Specs 明显地小灯你就知道了。这副眼镜还有可能从这一潜在趋势中受益:人们喜欢用 SnapChat,拍摄短视频也很常见。
根据 2013 年 Pew Research 的报道,在 2009-2013 年之间,人们上传到互联网的视频数量翻了不止一番。然而更重要的是,我们尚未可知的是,自从 Google 在 2012 年引入了 Google Glass 之后,视频分享的速度增加了多少。 让我们简单回顾下:Snapchat 在 2012 年之时增加了视频功能,2013 年 Vine(分享视频的一个 App)上线,同年 Instagram 引入了视频功能,而直播应用 Periscope 和 Meerkat 去年才出现。 2012 年视频很火,但并不是无处不在的。到了今天,它在变得无处不在,成为了人们习以为常的事物。它也推动了 Specs 这样单一目产品的产生。Specs 最多能拍摄 30s 的视频,最后作为一条短信息发送给他人。也许这还会给其他人造成困扰,但比 Google Glass 要小多了。
「我喜欢这个产品的一点是,它更多强调的是拍摄视频以及回忆再体验,而非 AR 技术,」Bajarin 表示,「这是一种更容易实现的案例。」 无论是对于使用者还是被拍摄者而言,这种体验都要好得多。 Snap 争端 没错,这款产品还是会带来不小争议。 (责任编辑:本港台直播) |