以 FormLab 旗下的牙科材料 Dental SG 树脂为例，为了防止产品产生排异性，3D打印材料需要通过 ISO 的质量体系认证，确保产品的生物相容性后方可使用。齿科材料尚且如此，atv，更不要论植入体内的3D打印材料了。

　　其次是医生的教育培训系统有待完善。“目前对3D打印的手术培训还比较少，要得到大规模的传播和应用，离不开医生的专业教学，现在医院的 3D 打印技术还处于一种早期探讨的状态。”

　　诚然，姜还是老的辣，但富有经验的医生已经形成了自己的手术习惯，要让他们接受相关的3D打印技术相对难度较大，而相对更有挑战和创新精神的年轻人则尚不具备主刀的尝试能力，这也给3D打印相关技术的推广带来困难。

　　而究其背后的原因，主要在于目前 3D 打印厂商还没有和医院形成联动，一同规范手术操作标准流程，研发培训内容。对 3D 打印的手术方案研发仅停留于单个科室的“单打独斗”，未能形成良性循环。

　　第三个问题在于要实现医疗领域的商业化，3D打印的闭环尚未形成。要引进医用的 3D 打印机同样会带来一笔不菲的开支，医院是否有开放的心态愿意进行尝试，同样也要面对资金的考验和观念的洗礼。再者对于患者而言，传统的保守疗法也已经比较成熟。新式手术由于定制化的特点，成本较高且收费昂贵，也给它的推广带来了阻碍。如何将医生、患者和 3D 打印方案提供商以三方都能开放接纳的方式串联起来，也是未来医院需要面对的重要议题。

　　SmarTech Markets 发布的一份相关报告指出，医疗市场将占据 3D 打印近 37% 的产业比例，但目前在行业认识、原料成本、材料兼容性及行业支持上依然存在阻力，使得目前 3D 打印的医疗应用还只是见诸于报端的一些新鲜资讯。如果仁济医院的成功案例不再成为医疗界头条，想必到那时，3D 打印才会成为医疗领域的普遍治疗手段。