综合以上数据来看，在微信这块儿，逃离北上广更给力一些，但在微博和直播这块儿，“中秋为什么不想回家”更胜一筹。从影响力来看，本次活动所触动到的人不及上次多，也没有迅速形成刷屏之势。我们不禁感到困惑，同样是新世相发起的活动，活动背景相似、形式相似、人群定位相似，为何会有这些差异呢？

1.一个尴尬的时间

节假日，且是在小长假的第一天下午，这个时间，可能很多人刚到家，可能很多人还在路上，也可能很多人出去玩了。一个有意义的活动，选在了一个尴尬的时间，势必会影响到活动的传播。

而“逃离北上广”呢？那是一个工作日的早上，一星期最不想上班的时刻，你接收到了一条马上就可以离开这里的信息，再合适不过的时间，多令人动心！

2.一个稍弱的slogan

相比“4小时逃离北上广”，“中秋为什么不回家”其实在slogan力度上已经弱了一层。前者有明确的行动指向和号召力，尤其“逃离”两个字，可谓一针见血直戳痛点，但后者却明显缺乏爆发力，活动本身缺乏热度跟这个slogan应该有一些关系。

此外，相比“逃离”导向下说走就走的潇洒，“中秋不回家”与“父母对谈”之间也缺乏必然关联，较难唤醒大众的普遍认同。

3.一个沉重的话题

和父亲面对面，说出自己内心的真实想法，或者是扒开伤疤给亲人看，这怎么说都是略微沉重的话题。交谈的过程中，也许要揭开伤疤，也许要互相伤害，而且每对父子/女面对的问题都不一样，再加上要直播，很少人会有这样的勇气去面对。

逃离北上广不一样，很多人都有这个想法，这个想法也不需要遮遮掩掩，它是一件可以自己作主的事情，是一个可以也被乐于公开谈论的话题。

4.一个高成本的参与

从活动规则来看，这是一个用户参与成本较高的活动。要梳理自己的故事，将自己的故事告诉新世相，等待被挑选，也不一定被选中。即使自己有勇气将故事讲出来，也有幸被选上了，那还要直播，要说服父亲一起出镜，老一辈人爱面子，认为和孩子有矛盾属于家丑，既然是家丑，为何要外扬呢？更何况是将与孩子的矛盾一下子暴漏在了一个自己并不熟悉的未知的互联网环境中。

关于逃离北上广，这是一个并不新鲜的话题，大家都有这样的渴望，无需和任何人商量，只要地理位置合适，就可以去积极响应这个活动，去做了，不仅可以彰显自己的勇气，甚至还可以去享受、去炫耀。

　　5.一种无力的感觉