（在感应层与驱动层之间设置可变形膜片，当触控屏的表面被施加压力时，可变形膜片变形，感应层与驱动层之间的互电容发生改变，互电容的改变量与变形量单调相关，因此，施加于触控屏幕表面的压力即可被测量出来。）

　　多说一句，至少在3D-Touch技术领域，苹果的优势还是比较明显的。

　　（苹果与几家中国公司在3D-Touch在专利技术面的对比，截止2016-4）

　　除了上面提到的双摄像头和3D-Touch “home键”技术，还有一些其它专利与本次发布的iphone7新功能相关：

　　US20160225551-“home键”的防水技术；

　　US20160225301-屏幕亮度调节技术。

　　这两个方面我还没有时间认真研究，所以也不好说什么，有兴趣可以自行百度或Google一下。

　　预测苹果采用新技术的套路：

　　其一、看起来，只有技术足够成熟，atv，苹果才会考虑使用这项技术，无论是语音识别、触控技术（别跟我说苹果第一个采用触控技术的厂商），以及目前看到的双摄像头技术，毕竟苹果进入并面对的是一个十分庞大的大众市场，不会草率地推出一个技术不够成熟的新功能。

　　而一项技术从它诞生（多半也同时进行了专利申报）到进入实际应用，通常都需要5年以上的时间，比如：

　　第一件3D Touch技术专利诞生于2006（基础专利诞生于2007）年，苹果直到2015年才使用；

　　第一件双摄像头专利诞生于2009年，而苹果直到今年才开始使用（HTC的One M8也等到2014的时候才使用）。

　　其二、如果一项专利技术诞生后，经过几年苹果又开始大量地申报专利，那这项技术被采用的机率会大大提升，比如3D-Touch技术在2006-2007诞生后，苹果又在2013年加紧补了几刀（2013年），使得该项专利技术被应用的速度大大加快。

　　其三、如果一项技术除了苹果外，连它的同行也就基本相同的技术方案进行申报，那该项专利技术最终被使用就相当有谱了，比如：

　　不同的厂商三星、中兴就双摄像头技术与苹果在2015年申请了基本相同的专利，这很有可能意味这个技术实用化较高（技术同行之间互相窥探跟踪借鉴），无论是苹果还是其它同行都在尽早抢早登陆市场。

　　顺便说说个人对于手机行业的一点观感：

　　现在国内的手机行业，无论是技术还是专利都已经有了长足的发展，但是跟苹果相比，始终都缺乏一点真正引领科技潮流的胆魄和能力，有意思的是，普遍存在的一种观点是：苹果其实也是在花架子，比如在界面，外观上做足噱头，博取眼球。但是，不容忽视的是，每次苹果的机子出来除了噱头外，还真正整合了最新的科技，比如早期的多点触控，各类运动感测sensor，SIRI，近期的3D Touch，指纹识别等。相比较而言，手机企业更多的是宣传计算能力(CUP内存参数等，或者称之为“黑科技”)或是设计的能力（外观或按键配置功能），这样的差距何时能被填平？

　　作者：林炮勤，智圈创始人、创新实践家及IP咨询顾问，原腾讯、美的、富士康IP高级顾问，专注研究BAT及苹果谷歌等巨头的IP超过十年。