但是在对其他一些显示器厂商的采访当中，atv，笔者却了解到了另外一个令人尴尬的事实：那就是曲面显示器和曲面电视似乎只在中国端着“高富帅”的架子，国外市场的广大消费者对其并不感冒，甚至可以说遭受冷场。而最能体现这一问题的，就是作为业界第一家推出曲面电视的领军企业，索尼最终却抛弃了曲面电视，选择了回归平面产品。

　　曾经一度风光无限大红大紫的曲面显示器，为什么会遭受国外用户的冷遇？而与之形成鲜明对比的是，作为一支新锐力量，平面高分屏产品近年来开始在市场上异军突起。

　　曲面显示器和平面高分屏，消费者应该如何选择？为了方便大家更加直观地了解，我们不妨以飞利浦BDM3270QP2作为平面高分屏的代表，将其与曲面显示器做一个详细的对比。

　　对比一：光线要求

　　虽然曲面显示器一直强调自己拥有更佳的显示效果，但是有一点往往会被不少用户忽视，那就是其对光线的要求也更高。原因就在于非平面的玻璃会产生一些奇怪的光线反射情况，而曲面显示器的屏幕自然也不例外。

　　也正因为如此，普通的射灯电视墙可能并不那么适合曲面电视，如果用户想要消除光线反射，获得理想的观看体验，那么还需要进行一些额外的照明设计，但这种技术门槛和操作难度，显然不是普通用户能够轻松实现的。

　　而市面上所售的2K显示器则会避免这些问题，不但可以提供宽视窗超高对比度和逼真画面，而且高达2560×1440分辨率的四倍高清像素，更是能够为用户带来纤毫毕现的晶晰图像和颜色层次细节。在32英寸的2K显示器中，飞利浦BDM3270QP2性价比遥遥领先，它采用AMVA LED显示屏，能够呈现10.74亿色彩，带来精彩视觉享受，而且其特有的无闪技术，还能有效缓解用户的眼部疲劳。

　　那么从用户的角度来思考，究竟是买一台虚有其表的弯曲屏幕作为桌上的装饰品，还是应该从实用健康的角度选择平面高分屏呢？

　　对比二：可视角度

　　力推曲面显示器的厂商，常常会将产品的可视角度作为一大卖点。然而事实果真如此么？

　　从理论上来说，由于曲面显示器的屏幕弧度，坐在黄金视角的用户，确实能够获得比平面更好的视觉效果。但是别忘了，要达到这样的效果，对使用者本人的位置要求非常严格——用户需要坐在显示器前面的中心点位置，需要调节好自己的桌椅高度，而且无法与身边的家人朋友分享……

　　换句话来说，虽然曲面显示器理论上具有一定的可视角度优势，但这也是相对的，因为这样的黄金视角永远只有一个。如果坐在非黄金视角的位置观看曲面屏幕，非但不能达到理想的视觉效果，而且还会因为屏幕的弯曲而使得画面产生扭曲效应。譬如当用户的家人或朋友在侧面以超过35度的角度观看曲面显示器时，由于屏幕边缘向内弯曲，会明显感觉画面出现变形。

　　正是因为以上种种限制，所以从用途来说，曲面显示器只适合单人办公或游戏使用。然而把家人、朋友和同事统统晾在一边，这样做真的好么？

(责任编辑：本港台直播)