北京时间6月21日消息，深圳市快播科技有限公司诉深圳市市场监督管理局有关2.6亿罚款一案，在广东高院公开审理。目前，庭审已经结束，择日做出判决并宣判。另外，腾讯计算机系统有限公司作为原审第三人，参加本次庭审。

据了解，此次庭审，上诉方（快播）和被上诉方（深圳市市监局）的辩论焦点主要集中在深圳市场监督管理局是否拥有对快播进行版权行政处罚的权利；执法取证程序是否合规合法；是否对快播处罚过重等几个方面。

代表上诉人快播的律师认为，此案应该为民事侵权，而非危害公共利益。深圳市市场监督局在深圳市版权局挂牌之后再做出版权处罚是不合理的，在受理送达、证据调取、听证通知、执法人员行政资格这几个主要的方面都存在明显违反国家法律的规定（的行为）。

快播方还认为，深圳市场监管局处罚的依据上证据不足，对快播进行天价处罚不合理。

对此，深圳市市监局表示，快播作为一家专业视频网站，属于刻意侵权，明知故犯，并且还主动收集第三方小网站，并且快播先后3次接到 腾讯公司的通知，并没有删除屏蔽侵权视频链接，属于主观故意。在国家版权局下达责令整改通知书以后，快播仍未整改。快播构成侵权。    

深圳市场监督管理局还称：程序都是客观存在的，提交的原件复印件都可以证明程序合法合规。在乐视举报的10部侵权作品，都被认为是损害了公共利益。于此同时，深圳市场监督管理局还重申：不存在候补证据的行为。

另外，上诉方（快播）和被上诉方（深圳市市监局）以及庭审第三方（腾讯）还就快播提供的是否为搜索服务；是否适用于避风港和技术中立等原则问题进行了激烈交锋。

快播认为，快播与腾讯是竞争对手，虽然是小公司，但是技术上很先进，本案仅仅依据腾讯这一厉害关系人就做出如此重的处罚，等于帮助腾讯清除了一个竞争对手，并且是打着“公共利益”的幌子。

快播方面还表示，天价处罚之后，并没有净化版权市场。第三人腾讯在本案一审宣判之后，依然被起诉侵犯了700多首歌曲的版权。本港台直播们很赞成腾讯公司马化腾对总理的建议，对新事务要慎重对待。本港台直播们要求依法撤销被上诉人的处罚和一审判决。

对此，腾讯代理人表示，快播侵犯的不只是腾讯一加的利益，而是公共利益。其侵权对象是全行业的正版版权内容，快播从未花过一分钱购买正版版权。

腾讯方面称，优酷、华数、迅雷这些公司需要支付版权费，或者置换的方式获得本港台直播们的版权，从而获得了争夺市场、流量的权利。快播没有通过支付对价获得服务，伤害了购买版权和没有侵权的守法企业的权利，是不正当竞争行为。本港台直播们已经多次通知快播停止侵权行为，但是对方都没有理会。

腾讯称，快播的用户达到了5亿，其侵权范围和影响是非常大的，快播的倒下对版权市场的净化也是非常大的。

案件回顾：

2014年3月18日，腾讯公司向深圳市市场监督管理局投诉称，快播公司侵害了其享有的涉案作品信息网络传播权，请求予以查处。

2014年6月26日，深圳市市场监督管理局作出行政处罚决定，责令快播公司停止侵权，处以非法经营额3倍的罚款26014.8万元人民币。

2016年1月7日，北京海淀法院公开开庭审理被告单位快播公司，被告人王欣、吴铭、张克东、牛文举涉嫌传播淫秽物品牟利罪一案。