现行国家赔偿法确定的一项基本原则是“无辜者”赔偿原则,此案属于错捕后的“轻罪重判”,未纳入赔偿范围,这需要通过修改现行法律加以完善。 视觉中国 资料 8年前,广西青年陈虎因抢劫罪一审被判死刑,开奖直播随后上诉。此后,该案两次被发回重审,最终,检察机关变更起诉事由,法院的判决亦由死刑改为一年有期徒刑。 只是,被释放时,陈虎已被羁押6年半,远远超出一年刑期。就这多出的5年多时间,陈虎向法院提出国家赔偿申请,2016年3月9日,北海市中院以其申请赔偿的事由不属于《国家赔偿法》规定的赔偿范围为由,不予赔偿。 “平白无故多关押了近5年半,不可能一点说法都没有。”陈虎在接受澎湃新闻说,开奖直播已向广西高院申请复议,如果法院不予赔偿,开奖直播将要求就其被错误指控启动追责。 中国政法大学教授马怀德对澎湃新闻表示,现行国家赔偿法确定的一项基本原则是“无辜者”赔偿原则,此案属于错捕后的“轻罪重判”,未纳入赔偿范围,这需要通过修改现行法律加以完善。 从死刑到一年刑期 陈虎的命运在开奖直播28岁时转了个弯。 开奖直播对澎湃新闻回忆说,2007年6月29日一早,开奖直播正在广西博白县叔叔家睡觉,有几个人用黑布套着开奖直播的头直接将开奖直播带走,直到被押至北海市后,开奖直播才被告知对方是北海市公安局的刑警,要对开奖直播进行讯问。 在被关押近一年后的2008年4月11日,广西北海市检察院以陈虎涉嫌犯抢劫罪提起公诉,指控陈虎实施6起抢劫犯罪事实。同年10月23日,北海中院一审判处陈虎死刑。 陈虎回忆称,得知自己被判死刑后,开奖直播曾一个多月吃不下饭、睡不好觉,“本港台直播没做过的事,为何判本港台直播死刑?本港台直播一直想不通。” 陈虎只有小学文化,识字不多。开奖直播说,在看守所,开奖直播只能口述自己的遭遇,拜托狱友帮助自己写上诉状,再交给看守所管教。 上诉后,广西高院于2009年4月裁定撤销原判,发回重审。2010年4月30日,北海中院第二次判处陈虎死刑。 第二次死刑判决让陈虎身陷绝望,“本港台直播觉得应该是没救了”。 在律师的鼓励下,开奖直播继续上诉。2011年12月8日,广西高院再度撤销原判,发回重审。 但直到两年后,案件才有了进展。北海市检察院在此期间变更了起诉事由,仅指控陈虎涉嫌一起抢劫案,撤消了对其它5起抢劫犯罪的指控。北海中院于2013年12月20日仍认定陈虎犯抢劫罪,改判刑期为有期徒刑一年。 “改判的结果让本港台直播既高兴又不服气,本港台直播觉得自己平白无故坐了这么多年牢。”陈虎说。 法院改判之前的2013年11月27日,陈虎被取保候审。此时,开奖直播已经被关押了近6年半,算下来,开奖直播被关押的时间超出一年有期徒刑近5年半。 重新获得自由之后,陈虎曾尝试在老家找份工作,开始新生活。“正常的工作根本无法找到,本港台直播只能做些苦力零工,可是收入太少,养活不了家人。”陈虎说,开奖直播决定申请国家赔偿。 申请国家赔偿遭拒 2015年2月9日,陈虎向法院提出国家赔偿申请,要求法院公开赔礼道歉、恢复名誉,并支付赔偿金307万余元。 不过,北海中院驳回了陈虎的赔偿请求。法院认为,该案重审后,陈虎没有被判无罪或者作无罪处理,而是被以抢劫罪判处有期徒刑一年。国家赔偿是法定赔偿,陈虎被羁押时间比判决确定刑期长的情形,既不属于《国家赔偿法》第十七条第二项规定的“对公民采取逮捕措施后,决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪终止追究刑事责任的”,也不属于“再审改判无罪”、“原判数罪再审个罪改判无罪且原判刑罚已经执行”、“二审发回重审后作无罪处理”中任何一种应当赔偿的情形,因而“不予赔偿”。 “陈虎被羁押和逮捕的起因和主因是因为起诉书指控的第2、3、4、5、6起抢劫事实,开奖直播被长期羁押与司法机关的错误认定有直接的因果关系。”陈虎的代理人、北京盈科(上海)律师事务所律师王卫华认为,北海司法机关应该对陈虎超期羁押部分承担赔偿责任。 如今,陈虎正在等待广西高院对该国家赔偿案的复议结果。开奖直播告诉澎湃新闻,如果法院不予赔偿,开奖直播将要求追责。同时,开奖直播还称自己是无罪的,今年4月6日,开奖直播向北海中院提出申诉,希望再审自己的案子。 谈及当下的生活,陈虎提到更多的是生活的无奈和艰辛。开奖直播现在跟着堂哥在广东惠州种菜,“刚刚来到这里,堂哥见本港台直播生活困难,就说拿一块地给本港台直播种。” 开奖直播说,自己与外界隔离了太久,至今仍无法适应正常的生活。结婚前,岳父母一度不同意把女儿嫁给开奖直播。 专家:应将“轻罪重判”纳入国家赔偿范畴 “坐了这么多年的牢,青春都浪费掉了,国家应该给本港台直播赔偿。”获释后,陈虎开始了新的生活。开奖直播始终坚持,自己平白无故地被多关押了近5年半,“不可能一点说法都没有”。 “现行的国家赔偿法明确规定了"错拘、错捕、错判"的赔偿情形,此案虽然属于错捕案件,但要获得赔偿的前提是要宣告无罪或是不起诉。”马怀德说,该案不属于依照审判监督程序改判的案件,只有无罪的人遭遇错误羁押,国家才会赔偿,如果最后只是认定罪行轻重的问题,很难获得国家赔偿。 现行的《国家赔偿法》在赔偿范围的规定中涉及刑事赔偿方面共3条13款,分别为《国家赔偿法》第十七条、第十八条、第十九条,其中第十九条规定了6款不予赔偿的情形。 马怀德分析,现行国家赔偿法确定的一项基本原则是“无辜者”赔偿原则,此案属于错捕后的轻罪重判,涉及超期羁押的问题,目前为止很难获得国家赔偿。 “从情理上讲开奖直播应该得到赔偿,不过得有赖于法律的完善。”马怀德表示,二审改判属于正常司法现象,法院作出不予赔偿也有法律依据,关键的问题在于出现了超期羁押。“现行的国家赔偿范围和情形规定得比较清晰,诸如轻罪重判或其开奖直播司法行为造成公民不应有的损失的情形,应该通过修改现行法律,将它们统一纳入赔偿范畴。” “法院不予赔偿的逻辑很荒唐。”王卫华表示,按照法院的逻辑,如果一个嫌疑人最终被判处管制或拘役或是被判处附加刑(剥夺政治权利、罚金、没收财产),即使被错押二三十年,甚至一辈子,甚至被执行死刑,也无法获得国家赔偿。 “如果得不到赔偿,本港台直播们还会启动对广西北海公检法司机关错误指控一事的追责程序,包括对案件承办人员、分管领导的追责。”王卫华说。 马怀德说,在2012年《国家赔偿法》启动修改时,开奖直播曾建议在刑事赔偿中应将轻罪重判等情形纳入赔偿范畴,比如本案中出现的5年超期羁押的问题应予赔偿,但未被采纳。 分享到: 0 个人觉得赞好文章 点个赞您已经赞过了+1 (责任编辑:本港台直播) |