|
原标题：“禁摩限电”：安全与便民如何兼顾 深圳“禁摩限电”专项整治行动引发的舆情持续发酵：一场师出有名的城市治理行动，正遭遇舆论的质疑。城市治理如何寻求兼容并包的出路，如何在有利治理的同时、最大程度地便民利民，这或许是舆论关注深圳这场整治行动的焦点。 快速增长的电动车、摩托车，在方便民众出行、帮助群众灵活就业的同时，也为城市管理，尤其是给城市道路交通安全带来了诸多问题。基于这样的共识，不难看出深圳市为规范公共交通严查超标电动车的合理初衷。 “禁摩限电”并非深圳的首创。在此之前已有众多城市尝试过，但鲜有持久的治理成果，“一阵风”后，大街小巷依旧可见电动车、摩托车的身影。 深圳面临的尴尬背后，隐藏的是城市交通管理的困境。近年来，电动车作为高效率、低成本的交通工具越来越多地走进普通家庭。现实的情形是，一辆电摩可能关乎着一个家庭的生计。一纸禁令，可能会让这些人陷入困境；同样，也会让风头正盛的快递业受到影响。 “电摩”问题之所以成为头痛的难题，其责任不是哪方能独自背负得了的。作为生产端而言，至今没有统一强制性标准；产品进入市场流通，没有相关部门实施有力监管；从使用端而言，驾驶人登记注册、执照考取、交通法规普及等几乎是放任自流。当问题累积成为管理的难题后，采取“一刀切”的禁令，自然只会徒增人们的“差评”，给城市治理增添不必要的阻力。 城市治理从来不是一道“非A即B”的选择题。乱象不治不行，但一味地“堵”，始终不是最佳的选项。难题不是死结，只要管理有方，在“疏”与“引”上下足功夫，就有可能找到解决难题的路径，收获“鱼”与“熊掌”兼得、各方皆大欢喜的结果。这过程的确繁琐而艰难，但大道至简，以人民为中心，以常识为出发点，以平衡各种考量为原则，就不会走进一禁再禁、禁而不止的死胡同。 分享到： 0 个人觉得赞好文章 点个赞您已经赞过了+1 (责任编辑：本港台直播) |