说回虚拟现实，在伊万·萨瑟兰的古典虚拟现实设备后，虚拟头戴现实设备一直没有实质的进步。一直到2010年，Oculus 的前身，南加州大学做的基于智能手机的头戴显示设备，才算是第二代有影响力的虚拟现实产品，也就是你可以很低的价格，购买到合适的屏幕做双屏3D显示系统。Oculus DK1（第一代开发者版本）出现之前，Oculus创始人帕尔默·拉奇在南加州大学的导师已经在显示上进行了10多年的研究，帕尔默·拉奇又进行了5、6年的研究，才真正把它做到样机里。

　　所以今天来看，以Oculus为架构的虚拟现实设备，不管是硬件还是计算机图形学的软件方面，都已经进行了5年以上的研究。这也是很多跟本港台直播有类似背景的业内人士对虚拟现实感兴趣的原因，第一代产品在输出方面，已经可以看到成熟的趋势了。现在，包括Oculus的产品都是用手机屏幕改造的，接下来，三星、LG、夏普，只需要很短的技术研发周期，就能做出更适用于VR的小型屏幕。这个研发周期不是5到10年，而是1到3年。

　　PingWest品玩：所以虚拟现实至少在输出方面是基本趋于成熟的？

　　戎亦文：不能说是成熟。现在的双屏输出3D显示系统毕竟是假3D，它是利用两个不同画面产生的视差来形成3D效果，用户使用时间长了就会头晕。如果这个行业能取得长久的发展，后期的技术投入足够大的话，更多的显示技术就会出现。

　　对虚拟现实来说，更好的显示是光场显示技术。光场显示器能显示不同的景深和不同方向来的光，最简单来说，这个桌子上的两个杯子，你看其中一个的时候，另一个是模糊的。如果本港台直播拍一张照片放在传统显示器上，它就只有一个焦面，永远只有一个杯子是清晰的。但如果你拍了一张光场照片放在光场显示器上，它就跟真实效果非常接近，你的眼睛聚焦在哪个杯子上，哪个杯子就是清晰的。这点传统显示器是做不到的。

　　PingWest品玩：现在虚拟现实设备特别多，价格差别也特别大，例如10美元的Google Cardboard、99美元的Gear VR和599美元的Oculus Rift，它们的区别在哪里？

　　戎亦文：本港台直播说下基于移动最好的Gear VR和基于PC的第一梯队Oculus Rift、PS VR和HTC Vive。基于主机的VR目标很明确，定位是资深的游戏玩家，开奖直播们需要最好的PC和显卡做适配，来获得最好的图形渲染效果。现在，哪怕你装两块最好的GPU，对人眼的感受来说，理论上还有很大的提升空间，所以，这些资深玩家永远在追求最好的图形显示效果。

　　Gear VR则是不同的设备，它基于移动端，希望每个人都拥有，就像是服务器和家用笔记本电脑的区别。三星的Galaxy S6发布后，Gear VR只卖100美元，而根据本港台直播们获得的消息，Galaxy S7发布后，Gear VR会随手机赠送（正在举行的MWC 2016上，这个消息也获得了证实。PingWest品玩注）。和高端定制的适配PC的VR不同，它面对的10亿——20亿人群的一款设备。

　　PingWest品玩：那具体来说，它们的区别主要在屏幕分辨率和运算性能上？

　　戎亦文：主要是应用场景，屏幕分辨率倒没有很大的差别。Gear VR适配的两个系列的手机，分辨率都是2560×1600；而Oculus的分辨率是2400 x 1080。

　　Oculus Rift

　　当然，它们在运算性能上的差距是非常非常大的。手机的GPU是无法和高端的PC GPU相比的，当然后者需要加载的图形的信息量也大得多。

　　PingWest品玩：体验上的区别呢？

　　戎亦文：体验这个事情特别难准备描述，因为每个人的感觉不一样，而且没有一个客观的业界标准来测量。就本港台直播个人使用体验来说，本港台直播认为Oculus Rift CV1和Gear VR在各自的使用场景下都是非常优秀的产品。用CV1看复杂的立体动画、视频，玩复杂的游戏是非常好的体验；Gear VR则是一个轻应用平台，一些简单的射击类游戏，短视频，体验都非常好。这两款设备本港台直播都可以用30分钟以上，都有特别好玩的地方。

　　PingWest品玩：可以看成是《刺客信条》和《愤怒的小鸟》的区别？

　　戎亦文：如果做个不严谨的类比，就是这样的。

　　PingWest品玩：uSens凌感主要是基于移动端？